日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁(yè) > 生活百科 > >

iPhone印度工廠火災(zāi)原因：不是“沒(méi)有清理衛(wèi)生間的沼氣”

iPhone印度工廠火災(zāi)原因：不是“沒(méi)有清理衛(wèi)生間的沼氣”

文章圖片


iPhone印度代工廠 ， 即是塔塔集團(tuán)旗下蘋果手機(jī)零部件工廠 ， 近日不是起火了么？網(wǎng)上這件事關(guān)注度比較高 ， 其實(shí) ， 不少人關(guān)心起了該工廠起火的原因 ， 甚至還流出這種原因：塔塔集團(tuán)從緯創(chuàng)買下來(lái)以后 ， 沒(méi)有清理衛(wèi)生間的沼氣 ， 然后炸了......（如截圖）
事實(shí)上 ， 這個(gè)說(shuō)法很離譜 ， 真實(shí)原因并非如網(wǎng)上所傳的 “沒(méi)有清理衛(wèi)生間沼氣”而引起的爆炸起火 。 目前已知的信息是起火點(diǎn)位于儲(chǔ)存化學(xué)品的區(qū)域 ， 至于起火的原因仍在調(diào)查中 。 所以 ， 大家不要信謠傳謠 。


截圖中的說(shuō)法是錯(cuò)誤的

不過(guò) ， 這件事確實(shí)反映出當(dāng)?shù)卮嬖诙喾矫娴膯?wèn)題 ， 包括但不限于以下幾點(diǎn)：

一、當(dāng)?shù)氐陌踩a(chǎn)管理存在不足

化學(xué)品管理漏洞是事實(shí) ， 不然不會(huì)在工廠儲(chǔ)存化學(xué)品的區(qū)域發(fā)生火災(zāi) 。 這一點(diǎn)已經(jīng)說(shuō)明在化學(xué)品的儲(chǔ)存、保管以及使用過(guò)程中 ， 可能存在管理不規(guī)范、安全措施不到位的情況 。 例如 ， 對(duì)化學(xué)品的分類存放、防火防爆措施等可能沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行 ， 這增加了火災(zāi)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn) 。
同時(shí) ， 更反映出該工廠的安全預(yù)警與防范機(jī)制不完善 。 火災(zāi)發(fā)生后 ， 造成了較大的影響 ， 反映出工廠在安全預(yù)警方面可能存在不足 ， 沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的安全隱患 ， 或者在火災(zāi)初期未能有效進(jìn)行預(yù)警和防范 ， 導(dǎo)致火勢(shì)蔓延 。

二、印度制造業(yè)整體水平有待提升
當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施薄弱 ， 特別是其制造業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施 ， 相較于其他制造業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家還相對(duì)薄弱 。 在工廠的建設(shè)、消防設(shè)施的配備等方面可能存在不足 ， 無(wú)法滿足安全生產(chǎn)的要求 。 比如消防通道受阻、消防設(shè)備無(wú)法正常使用等情況 ， 可能影響了火災(zāi)的撲救和人員的疏散 。
而且 ， 也反映出當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)的工人安全意識(shí)和技能缺乏 。 許多印度工人缺乏足夠的安全意識(shí)和操作技能 ， 這可能導(dǎo)致在生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)違規(guī)操作等行為 ， 增加了安全事故的發(fā)生概率 。 在此次事件中 ， 也反映出工廠在員工安全培訓(xùn)方面可能存在缺失 。

三、蘋果在印度當(dāng)?shù)氐墓?yīng)鏈管理面臨諸多問(wèn)題
比如 ， 對(duì)供應(yīng)商監(jiān)管不足 。 蘋果的供應(yīng)鏈遍布全球 ， 但不代表能夠監(jiān)管到每一位供應(yīng)商 。 此次事件發(fā)生在其印度的重要供應(yīng)商塔塔集團(tuán)的工廠 ， 說(shuō)明蘋果對(duì)印度供應(yīng)商的監(jiān)管可能存在不足 ， 沒(méi)有確保供應(yīng)商的生產(chǎn)環(huán)境和安全管理符合標(biāo)準(zhǔn) ， 這對(duì)蘋果的供應(yīng)鏈穩(wěn)定性產(chǎn)生了影響 。
另外 ， 蘋果一直致力于供應(yīng)鏈的多元化 ， 將部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到印度等國(guó)家 ， 但供應(yīng)鏈多元化也是存在風(fēng)險(xiǎn)的 。 此次事件當(dāng)中 ， 就凸顯了供應(yīng)鏈多元化過(guò)程中可能面臨的風(fēng)險(xiǎn) ， 如不同地區(qū)的生產(chǎn)環(huán)境、管理水平等差異 ， 可能會(huì)對(duì)其產(chǎn)品的生產(chǎn)和供應(yīng)帶來(lái)不確定性 。

以上總結(jié)或許不太全面 ， 但是 ， 可以實(shí)時(shí)反映出蘋果在印度代工廠 ， 確實(shí)存在較大問(wèn)題 。 希望蘋果及其供應(yīng)商 ， 盡快分析查明火災(zāi)的原因 ， 避免二次發(fā)生此類事故 ， 同時(shí) ， 希望他們做好善后工作 。
【iPhone印度工廠火災(zāi)原因：不是“沒(méi)有清理衛(wèi)生間的沼氣”】老陳最后想說(shuō)的是 ， 和我們“體積”一樣龐大 ， 但不一定有和我們同樣的制造能力、人工技能等優(yōu)勢(shì) 。 蘋果一直試圖在印度當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大iPhone產(chǎn)能 ， 然而理想很豐滿 ， 現(xiàn)實(shí)卻很骨感 。 不知道 ， 這次蘋果有沒(méi)有“吃一塹長(zhǎng)一智了”？還要不要“退而求次” ， 把我們這的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移走了？

    推薦閱讀