文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
閱讀此文前 ， 誠邀您點擊一下“關(guān)注”按鈕 ， 方便以后持續(xù)為您推送此類文章 。
引言印度 ， 一個擁有14億人口的龐大市場 ， 本應(yīng)成為外資投資的“香餑餑” ， 然而現(xiàn)實卻啪啪打臉 。 從富士康大裁員8000人開始 ， 三星也緊隨其后 ， 開始了大規(guī)模撤離 ， 連半導(dǎo)體業(yè)務(wù)都不想在這里搞了！莫迪雄心勃勃地說要讓印度成為全球半導(dǎo)體強國 ， 但看起來 ， 這條路越走越窄了 。
外企們不是一個接一個進(jìn)來 ， 而是一個接一個跑路 。 裁員、撤廠、罷工...這些花式操作背后 ， 到底是印度自己給自己挖的坑 ， 還是有更深層的原因？莫迪的“印度制造”大夢 ， 為什么總是卡殼？疑問留給大家 ， 故事咱慢慢聊 。
正文說到印度 ， 咱腦子里蹦出來的第一個詞多半是“人口紅利”——14億人呢 ， 光是想想這巨大的市場 ， 口水都快流下來 。 莫迪同志也是瞅準(zhǔn)了這一點 ， 打著“印度制造”的大旗 ， 想方設(shè)法吸引外資 。 聽起來很美對吧？可惜現(xiàn)實像塊冰 ， 徹底凍住了他的雄心壯志 。
近期 ， 富士康裁員8000人 ， 三星直接砍掉半導(dǎo)體業(yè)務(wù) ， 甚至還有像福特、特斯拉這樣大名鼎鼎的企業(yè)也紛紛打包走人 。 這不由得讓人想問：這么大一個市場 ， 外企怎么就留不住呢？難道印度真成了“外資墳場”？其實 ， 這背后有個繞不過去的坎兒——營商環(huán)境 。 外企跑了 ， 不是他們嫌印度市場小 ， 而是嫌這里“水太深” 。
一、人口紅利：一把雙刃劍提到印度 ， 大家都知道它人口多 ， 勞動力成本低 ， 理論上來說是制造業(yè)的天堂 。 莫迪也一直以這個“賣點”對外吆喝：“來印度投資吧 ， 便宜的勞動力隨你用！”但問題是 ， 便宜并不代表省心 。
你以為人多活兒就好干了？錯 ， 大錯特錯 。 富士康、三星他們都發(fā)現(xiàn) ， 印度的工人不但工資低 ， 效率也跟著低 。 低效生產(chǎn)和頻繁的罷工成為了家常便飯 ， 尤其是當(dāng)工人們覺得工資不公或者待遇差時 ， 罷工幾乎是立竿見影 。 富士康8000人大裁員的背后 ， 就是大量勞資糾紛爆發(fā) 。 你一邊想節(jié)省成本 ， 另一邊卻面對持續(xù)不斷的罷工 ， 這生產(chǎn)線還能正常運轉(zhuǎn)？光靠人口紅利還真救不了印度的制造業(yè)夢 。
更諷刺的是 ， 三星最后妥協(xié) ， 在印度建了個芯片廠 ， 本想著拿補貼好好發(fā)展 ， 結(jié)果呢？被印度政府指控騙補 ， 這下不僅工人鬧 ， 政府也來搗亂 。 莫迪這時候可能會很頭疼——自己辛辛苦苦招來的“財神爺” ， 怎么成了“燙手山芋”？
二、政策雷聲大 ， 雨點小莫迪政府的政策 ， 總給人一種“聲勢浩大”的感覺 ， 光看外表似乎無懈可擊 ， 但仔細(xì)一看 ， 發(fā)現(xiàn)這塊糖衣炮彈里面根本沒多少真材實料 。
以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例 ， 莫迪喊出要讓印度成為全球第五大半導(dǎo)體生產(chǎn)國的口號 ， 聽著很勵志 。 可問題是 ， 這話講了多少年 ， 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在哪呢？別說全球前五了 ， 印度的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在連影子都沒見著 。 你不能光靠喊口號就指望外資來扎根?。 ≌饈瀾縞夏母銎笠擋皇且湊娼鳶滓惱吆燉涂剎僮饜?？莫惦U詬髦止食『仙蝦狼橥蛘傻靨岡婦?， 仿佛印度的崛起已成定局 ， 但政策一旦落到實際執(zhí)行上 ， 問題就來了 。
印度的土地法、勞工法等一大堆繁文縟節(jié) ， 讓外資企業(yè)望而卻步 。 就拿日本投資的高鐵項目來說 ， 投資意向談得好好的 ， 可一到征地這一步 ， 整個項目幾乎陷入停滯 。 企業(yè)想發(fā)展 ， 你連塊合適的地都不給批下來 ， 還讓人怎么干？說白了 ， 印度的政策承諾再多 ， 只要實際執(zhí)行力不足 ， 最終也只能淪為“紙上談兵” 。
三、外資撤離：印度的“政策套利”？富士康、三星撤了 ， 外界很多分析都指出印度政府的政策不靠譜 ， 但這里面還有一個關(guān)鍵點值得我們深思——印度政府和外企之間是不是在“政策套利”？三星撤離的背后 ， 除了技術(shù)保密和防止印度借力發(fā)展半導(dǎo)體之外 ， 印度政府本身的一些“操作”也耐人尋味 。
三星最初進(jìn)入印度市場的時候 ， 政府給予了不少政策優(yōu)惠 ， 甚至拿到了一些巨額補貼 。 可當(dāng)初的“甜頭”吃完了 ， 政府又開始挑企業(yè)的刺兒：要么是稅務(wù)問題 ， 要么是環(huán)保標(biāo)準(zhǔn) ， 反正總有一條能讓企業(yè)“吃不了兜著走” 。 外資企業(yè)不是傻子 ， 大家都明白 ， 剛進(jìn)來的時候你給點優(yōu)惠 ， 那是為了吸引我 ， 可后來你一反手就開始給我挖坑 ， 這日子還能過下去嗎？
像三星被指控騙補的事兒 ， 不是個案 。 你可以說三星有責(zé)任 ， 但問題在于 ， 印度政府是不是也有點“釣魚執(zhí)法”的意思？政策初期吸引投資者 ， 后期再通過各種手段把“甜頭”收回來 ， 這種套路看似聰明 ， 但長遠(yuǎn)來看 ， 只會逼得更多外資企業(yè)跑路 。
四、莫迪的印度制造夢：為何屢屢碰壁？莫迪的“印度制造”計劃 ， 是他推動國家發(fā)展的核心戰(zhàn)略之一 。 說實話 ， 愿景是好的：用龐大的人口紅利吸引外資 ， 用外資帶動制造業(yè) ， 進(jìn)而實現(xiàn)國家的經(jīng)濟(jì)騰飛 。 可現(xiàn)實是 ， 印度制造這條路走得跌跌撞撞 。 富士康裁員 ， 三星砍業(yè)務(wù) ， 福特、特斯拉也相繼撤離 ， 這一連串動作背后 ， 除了印度自身的營商環(huán)境問題外 ， 還有一個核心問題——莫迪的“印度制造”是不是高估了自身的能力？
你可以說 ， 印度有的是勞動力 ， 有的是市場潛力 ， 但一個國家想要靠制造業(yè)崛起 ， 光有這些“外部條件”是不夠的 。 你還需要強大的基礎(chǔ)設(shè)施 ， 健全的法律法規(guī) ， 以及可靠的政策執(zhí)行力 。 這些 ， 恰恰是印度最為薄弱的環(huán)節(jié) 。 高鐵項目停擺、征地困難、罷工頻發(fā)……這些問題堆在一起 ， 外資企業(yè)再有耐心也會被磨光 。
換句話說 ， 莫迪的“印度制造”夢 ， 不是沒有機(jī)會 ， 但前提是印度政府得先把自己的“內(nèi)功”練好 。 否則 ， 人口再多 ， 政策再誘人 ， 最終的結(jié)果都只會是外資企業(yè)繞道而行 。
五、外企們的“逃離”：印度該如何反思？外企撤離印度市場 ， 絕不僅僅是三星或富士康的問題 ， 這是一個全行業(yè)、全領(lǐng)域的普遍現(xiàn)象 。 除了制造業(yè) ， 科技公司也遭受了類似的困境 。 中國企業(yè)小米、OPPO、VIVO等更是成為了“箭靶” ， 頻頻遭到印度政府的稅務(wù)調(diào)查 。 表面上看 ， 印度政府是在“打擊違規(guī)” ， 但背后卻隱藏著印度對外企不信任的心態(tài) 。
對于外企來說 ， 印度市場的機(jī)會與挑戰(zhàn)并存 。 它的市場潛力巨大 ， 但風(fēng)險同樣高 。 企業(yè)希望進(jìn)入一個相對穩(wěn)定、公平的市場環(huán)境 ， 而不是動不動就被卷入各種復(fù)雜的法律和政策陷阱 。
那么 ， 印度未來該怎么走？或許 ， 改善營商環(huán)境 ， 簡化政策流程 ， 增強法律執(zhí)行力 ， 才是印度留住外企的關(guān)鍵 。 如果印度繼續(xù)維持現(xiàn)在這種狀態(tài) ， 只會讓更多企業(yè)心生疑慮 ， 甚至在未來徹底放棄這個市場 。
結(jié)語【莫迪夢碎！富士康裁員八千人后，三星也緊隨其后，也開始逃離印度】那么最后小編想問：莫迪總是談“印度制造”的大愿景 ， 但實際執(zhí)行上卻頻頻卡殼 ， 外企走了 ， 印度的經(jīng)濟(jì)騰飛夢還能靠誰來實現(xiàn)？那些一次次被政策“嚇跑”的外資 ， 未來真的還能被吸引回來嗎？對此你怎么看？
推薦閱讀
- 再追加10億美元投資！富士康“鐵了心”要走，背后的原因很現(xiàn)實
- ?追加10億美元！蘋果聯(lián)合富士康放出“煙霧彈”，耍的我們團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)？
- 工人要求工資翻倍，印度制造低成本太可笑，富士康和三星后悔莫及
- 郭臺銘也沒料到，印度正式宣布！外媒：富士康“賭輸”了
- 郭臺鉻公司叫什么名字,郭臺鉻把富士康搬到哪個國家？
- 直播賣手表的是真的嗎,直播間賣的富士康蘋果手表是真的還是假的
- 富士康是做什么的公司
- 富士康與鵬鼎控股區(qū)別
- 龍華富士康哪個部門好
- 富士康是臺資企業(yè)嗎