為什么鏡頭這么貴,單反的鏡頭為什么那么貴

話雖如此,你還是認為“最好的鏡頭不過是幾塊玻璃 。它們為什么這么貴?”主要問題是為什么恒定光圈鏡頭比非恒定也就是浮動光圈貴 。要回答單反相機的鏡頭為什么那么貴,就不得不提一個經濟學常識,決定商品的價格 。不然為什么一個性能差不多的輔助廠的鏡頭會便宜那么多?
為什么鏡頭差價這么大?

為什么鏡頭這么貴,單反的鏡頭為什么那么貴


鏡頭生產工藝好,步驟多,精密有一個事實,就是再怎么量產的鏡頭,其實量都是非常小的 。如果你手上有個稍微值錢一點的鏡頭,不妨看看他們的鏡頭編號,你會發現他們的生產數量基本都是以萬為單位的(賓得、索尼),厲害點的就以十萬為單位(佳能、尼康),這就足以說明,越稀有的鏡頭(而不一定是光學素質越好的鏡頭),能平攤設計、生產、流通中的成本的能力就越低,價格就越高 。
單反的鏡頭為什么那么貴?
為什么鏡頭這么貴,單反的鏡頭為什么那么貴


要回答單反相機的鏡頭為什么那么貴,就不得不提到一個經濟學常識,商品的價格到底是由什么決定的?是制造成本嗎?如果是的話,為什么比國產手機的成本高不了多少的iPhone,其價格卻會高出那么多?這只是一個簡單的舉例,雖然成本和價格有一定的關系,但事實上,決定價格的從來就不是成本,而是供給和需求的關系,供求定理是初學微觀經濟學的人必然要接觸的第一個定理 。
通俗地說來就是當需求一定時,供給越多,價格越低;反之,當供給一定時,需求越多,價格越高,供求關系決定了價格,微觀經濟學的核心也就是圍繞價格展開的 。通過供求關系,以及演繹推理,廠商可以做出很多“騷操作”,典型的操作就是價格歧視,通俗地說,就是看人下菜碟,專宰土豪,要不然為什么性能差不多的副廠鏡頭會便宜那么多呢?說到底,單反相機還是一個極其小眾的市場,到了數碼時代,只有佳能、尼康、賓得(份額基本可以忽略)還在做,鏡頭的廠商雖然多些,占份額比較大的也就是騰龍、適馬等廠商 。
為什么感覺無反相機的鏡頭都比同規格的單反鏡頭貴一些?
為什么鏡頭這么貴,單反的鏡頭為什么那么貴


你好,單反鏡頭和微單鏡頭,確實存在較大的價格差異,這個有很多原因,我具體解析一下:在70-200mmF2.8中,佳能尼康單反的,都比索尼微單的要便宜很多一、單反相機,在鼎盛時期,銷量非常大,因此均攤的研發費用就很低了大家都知道,最近2年,單反和微單的銷量都在下降,市場規模比5年前小了很多,在單反的鼎盛時期,銷量大,規模大,因此均攤的研發費用和制造成本,都會低很多 。
二、微單相機,還沒有超過單反,就開始了下跌,哎!微單相機,每一家的銷量,其實都不太高的了,本以為微單可以徹底單反,并且攀升到很高的銷量 。但是,沒有想到,最近2年,微單也在走下坡路,三、索尼微單,原以為一家獨大,沒想到2019年無辜被奪走了至少3成的市場因為,佳能,尼康,松下,都推出了全畫幅微單 。這樣一來,原本只有索尼一家的全畫幅微單,就被多家搶奪了,
【為什么鏡頭這么貴,單反的鏡頭為什么那么貴】四、微單相機,無反相機,現在也是主要追求品質,并且定的標準就要稍高一些因為品質追求更高,所以也更加的堆料 。用的材料更好,但是產量卻并不高,所以,微單的鏡頭價格偏貴,就是很正常的事情了,不過,適馬就幾乎不存在這樣的問題,這是因為適馬不用承擔整個系統的研發費用,比如說,適馬不用承擔閃光燈的研發費用呀!可是,富士不得不研發銷量并不好的閃光燈吧?適馬的一個鏡頭,可以生產多個品牌,成本更容易均攤 。

推薦閱讀