1. 首頁 > 云知道 > >

李冰，都江堰建于那年

云知道建于

1，都江堰建于那年 始建于公元前256年的都江堰,由當時的秦國蜀郡守李冰率眾所修,至今已運行2250多年 。始建于公元前256年的都江堰,由當時的秦國蜀郡守李冰率眾所修,至今已運行2250多年 。都江堰水利工程是由秦國蜀郡太守李冰及其子率眾于秦昭襄王五十一年（公元前256年）左右修建【李冰，都江堰建于那年】

李冰，都江堰建于那年


2，李冰是哪個朝代的1、李冰（約公元前302年~235年)戰國時代著名的水利工程專家 。公元前256年—前251年被秦昭王任為蜀郡（今成都一帶）太守 。期間，李冰治水，創建了奇功，其建堰的指導思想，就是道家的“道法自然”、“天人合一”的思想 。他征發民工在岷江流域興辦許多水利工程，其中以他和其子一同主持修建的都江堰水利工程最為著名 。幾千年來，該工程為成都平原成為天府之國奠定堅實的基礎 。后世為紀念李冰父子，在都江堰修有二王廟 。都江堰也成為著名的風景名勝 。2、他在修完都江堰后，在四川什邡洛水鎮修建水利工程，后病逝于此，葬于洛水鎮旁邊的章山之上 。被后人尊為川主 。在洛水旁邊的高景關和洛水之間的地段關口兩側后人修建有大王廟、二王廟紀念李冰父子 。
李冰，都江堰建于那年


3，川主李冰修建的都江堰為何至今還能使用且不用維護問道青城山，拜水都江堰 。去過都江堰的朋友們，一定會被都江堰的美景所震撼，其實都江堰那里有一座二王廟，廟里供奉著的李冰父子，是當地人崇拜了兩千多年的英雄 。可以說都江堰能夠使用兩千多年，至今依舊發揮著灌溉疏導的功效，那就是李冰父子的功勞，也是李冰一手打造了都江堰 。由此可見，這座二王廟其實也是李冰父子存在的重要證據 。那么除此之外，還有什么可以直接證明李冰的存在呢？一、關于李冰的記載，其實是比較模糊的，但可以證明其存在 ?！妒酚洝分校涊d了李冰的事跡，其實比較倉促簡單，甚至連李冰的姓氏都沒有提到，只是提到了蜀地太守冰開鑿河渠，引水灌溉，這里的冰指的應該就是李冰 。在《漢書》中，李冰這個名字就已經出現了，依舊是引水灌溉的蜀地太守，所以這兩個人應該是同一個人 。於蜀，蜀守冰鑿離碓，辟沫水之害，穿二江成都之中 。此渠皆可行舟，有馀則用溉騑，百姓饗其利 。至于所過，往往引其水益用溉田疇之渠，以萬億計，然莫足數也 。---《史記》這兩本史書，在中國歷史上的權威性還是比較高的 。尤其是司馬遷的《史記》，他在寫書的時候，采集了很多民間資料，所以搜集得到的東西很多，更具有參考價值 。根據史料的推測，李冰應該是秦昭王時期的人，這個時候秦國已經占領了蜀地，所以李冰完全有資格被秦昭王派往蜀地擔任太守 。當時蜀地是秦國的重要糧倉，長平之戰的時候，秦國之所以能夠長期維持和趙國的對峙局面，多虧了蜀地源源不斷運送過來的糧食 。這個時候的都江堰應該已經派上用場，正是因為都江堰的使用，成都平原才會成為天府之國，糧倉重地 。此后李冰長期治水，最終因為勞累過度而去世 。《蜀中名勝記》中曾經記載了，章山后崖的墳墓前有一塊石碑，石碑上刻著：秦李冰葬所 。這也從側面證明了李冰是真實存在的 。除了這些記載，在蜀地有關李冰的祠堂，其實還是比較多的，幾乎歷朝歷代都有修建李冰的祠堂，以此紀念他治水的功勞 。如果這個人是虛構出來的，那未免也太大張旗鼓了 。二、二郎神就是李冰兒子二郎的原型？我們對李冰或許還真的不熟悉，因為他對四川地區的貢獻巨大，四川百姓是最熟悉這位老兄的，可是我們對二郎神肯定是有所耳聞的 。從小就看西游記，二郎真君的形象栩栩如生，一個武力值不亞于孫悟空的大神 。其實我們不知道的是，二郎神的原型，那就是李冰的兒子二郎 。濠州去年旱，賑糧一月 。大名路及江浙諸路俱以去年旱告，永平路以去年八月雹災告 。加封秦蜀郡太守李冰為圣德廣裕英惠王，其子二郎神為英烈昭惠靈顯仁祐王 。---《元史》李二郎長期跟隨父親李冰一起治理水患，也積累了相當豐厚的治水經驗 。在李冰去世以后，李二郎依舊長期奮戰在治水的第一線，也為四川百姓造福多年 。因為李冰治水的功勞，所以李冰被四川百姓們封為川主，李二郎緊隨父親的步伐，當然也同樣得到了四川百姓們愛戴和紀念 。所以在二王廟里，不僅有李冰的牌位，也有李二郎的牌位 。因為李冰的形象深入人心，所以李二郎也跟著沾光，逐漸被神話成為了二郎神 。既然二郎神是李冰二兒子演化過來的，那么是不是可以說明，李冰的二兒子是確有其人呢？否則總不會用一個虛構的人物，去再虛構另一個人物，這未免有些奇怪了 。三、深淘灘，低作堰 。李冰是名牌大學水利系博士畢業么？當然不是，在那個時代根本就沒有一個比較系統的學習水利的地方，所以治理水患，很難有成效 。元人肆力于堰，無復李冰深淘灘之意，假令砂石壅積，水不得東，雖熔金連障無益也 。矧所謂鐵龜鐵柱者，曾未幾何，輒震蕩堙沒，茫無可賴哉 。余謂宜事灘磧，以導其流，堰則一仍民便而已，其治之法，無逾李冰所題深淘灘、淺作堰兩言而已 。---《讀史方輿紀要》李冰上任蜀地太守之前，其實也不知道該如何治理水患，方便灌溉 ?？墒撬热皇且环礁改腹?，那自然會朝著這個方向去想 。沒有都江堰之前，蜀地的水患和灌溉一塌糊涂，百姓收成不佳，又常年遭逢水患 。為此李冰到任以后，開始著手鉆研這方面的工作 。經過了長期的治水鉆研，李冰總結出了六字真言：深淘灘，低作堰 。所謂深淘灘指的就是每年河床都要淘沙，李冰在河床底下埋了石馬，作為標志，每年淘沙的深度，必須要達到石馬的深度，但是不能超過標準，以免造成洪澇災害 。所謂低作堰，其實就是為了引水灌溉，分洪減災 。李冰將飛沙堰修筑的比較低，目的就是為了將水引入農田，以此灌溉當地的莊稼，也能夠起到排水的作用 。這種智慧，如果沒有深入的鉆研，是很難擁有的 。畢竟誰也不是一出生就懂得治水的辦法，李冰通過自己的琢磨，形成了系統的治水方法，此后長期為后世所采納 。其實李冰的治水方法，不是堵，而是疏浚 。堵住水只需要不斷加高堤壩就可以了，但是長期來看，這是一種風險非常大的方法，不足以采納 。李冰的方法是疏浚河道，這種方法是非常出色的 。因為這么做既可以將水患給解決了，也能夠有效地利用多余的水，來灌溉農田 ?？偨Y：都江堰的成果，顯然也是勞苦大眾們集體的努力所造成的 。再怎么說，李冰這個人在歷史上都是比較模糊的一個人 。不怪很多人對這個人的存在，提出了質疑 。畢竟有關李冰的最早記載，連個姓氏都沒有 。對他個人的介紹，也相當簡略 。甚至連他是哪個時期的人，都存在一定爭議 。不過都江堰的成果是實實在在的，就算沒有李冰，也是川地的老百姓們，集體努力的成果 。正是因為他們敢于拼搏且擁有智慧，才給后世留下了寶貴的都江堰 。諾貝爾獎得主最多畢竟只能有三個人，讓幾百號上千號人同時去領獎，那是不現實的 。所以說都江堰成果的桂冠留給李冰，是后人們為了紀念先祖最好的一種方式 。參考資料：《史記》問道青城山，拜水都江堰 。去過都江堰的朋友們，一定會被都江堰的美景所震撼，其實都江堰那里有一座二王廟，廟里供奉著的李冰父子，是當地人崇拜了兩千多年的英雄 ?？梢哉f都江堰能夠使用兩千多年，至今依舊發揮著灌溉疏導的功效，那就是李冰父子的功勞，也是李冰一手打造了都江堰 。由此可見，這座二王廟其實也是李冰父子存在的重要證據 。那么除此之外，還有什么可以直接證明李冰的存在呢？一、關于李冰的記載，其實是比較模糊的，但可以證明其存在 ?！妒酚洝分?，記載了李冰的事跡，其實比較倉促簡單，甚至連李冰的姓氏都沒有提到，只是提到了蜀地太守冰開鑿河渠，引水灌溉，這里的冰指的應該就是李冰 。在《漢書》中，李冰這個名字就已經出現了，依舊是引水灌溉的蜀地太守，所以這兩個人應該是同一個人 。於蜀，蜀守冰鑿離碓，辟沫水之害，穿二江成都之中 。此渠皆可行舟，有馀則用溉騑，百姓饗其利 。至于所過，往往引其水益用溉田疇之渠，以萬億計，然莫足數也 。---《史記》這兩本史書，在中國歷史上的權威性還是比較高的 。尤其是司馬遷的《史記》，他在寫書的時候，采集了很多民間資料，所以搜集得到的東西很多，更具有參考價值 。根據史料的推測，李冰應該是秦昭王時期的人，這個時候秦國已經占領了蜀地，所以李冰完全有資格被秦昭王派往蜀地擔任太守 。當時蜀地是秦國的重要糧倉，長平之戰的時候，秦國之所以能夠長期維持和趙國的對峙局面，多虧了蜀地源源不斷運送過來的糧食 。這個時候的都江堰應該已經派上用場，正是因為都江堰的使用，成都平原才會成為天府之國，糧倉重地 。此后李冰長期治水，最終因為勞累過度而去世 ?！妒裰忻麆儆洝分性浻涊d了，章山后崖的墳墓前有一塊石碑，石碑上刻著：秦李冰葬所 。這也從側面證明了李冰是真實存在的 。除了這些記載，在蜀地有關李冰的祠堂，其實還是比較多的，幾乎歷朝歷代都有修建李冰的祠堂，以此紀念他治水的功勞 。如果這個人是虛構出來的，那未免也太大張旗鼓了 。二、二郎神就是李冰兒子二郎的原型？我們對李冰或許還真的不熟悉，因為他對四川地區的貢獻巨大，四川百姓是最熟悉這位老兄的，可是我們對二郎神肯定是有所耳聞的 。從小就看西游記，二郎真君的形象栩栩如生，一個武力值不亞于孫悟空的大神 。其實我們不知道的是，二郎神的原型，那就是李冰的兒子二郎 。濠州去年旱，賑糧一月 。大名路及江浙諸路俱以去年旱告，永平路以去年八月雹災告 。加封秦蜀郡太守李冰為圣德廣裕英惠王，其子二郎神為英烈昭惠靈顯仁祐王 。---《元史》李二郎長期跟隨父親李冰一起治理水患，也積累了相當豐厚的治水經驗 。在李冰去世以后，李二郎依舊長期奮戰在治水的第一線，也為四川百姓造福多年 。因為李冰治水的功勞，所以李冰被四川百姓們封為川主，李二郎緊隨父親的步伐，當然也同樣得到了四川百姓們愛戴和紀念 。所以在二王廟里，不僅有李冰的牌位，也有李二郎的牌位 。因為李冰的形象深入人心，所以李二郎也跟著沾光，逐漸被神話成為了二郎神 。既然二郎神是李冰二兒子演化過來的，那么是不是可以說明，李冰的二兒子是確有其人呢？否則總不會用一個虛構的人物，去再虛構另一個人物，這未免有些奇怪了 。三、深淘灘，低作堰 。李冰是名牌大學水利系博士畢業么？當然不是，在那個時代根本就沒有一個比較系統的學習水利的地方，所以治理水患，很難有成效 。元人肆力于堰，無復李冰深淘灘之意，假令砂石壅積，水不得東，雖熔金連障無益也 。矧所謂鐵龜鐵柱者，曾未幾何，輒震蕩堙沒，茫無可賴哉 。余謂宜事灘磧，以導其流，堰則一仍民便而已，其治之法，無逾李冰所題深淘灘、淺作堰兩言而已 。---《讀史方輿紀要》李冰上任蜀地太守之前，其實也不知道該如何治理水患，方便灌溉 。可是他既然是一方父母官，那自然會朝著這個方向去想 。沒有都江堰之前，蜀地的水患和灌溉一塌糊涂，百姓收成不佳，又常年遭逢水患 。為此李冰到任以后，開始著手鉆研這方面的工作 。經過了長期的治水鉆研，李冰總結出了六字真言：深淘灘，低作堰 。所謂深淘灘指的就是每年河床都要淘沙，李冰在河床底下埋了石馬，作為標志，每年淘沙的深度，必須要達到石馬的深度，但是不能超過標準，以免造成洪澇災害 。所謂低作堰，其實就是為了引水灌溉，分洪減災 。李冰將飛沙堰修筑的比較低，目的就是為了將水引入農田，以此灌溉當地的莊稼，也能夠起到排水的作用 。這種智慧，如果沒有深入的鉆研，是很難擁有的 。畢竟誰也不是一出生就懂得治水的辦法，李冰通過自己的琢磨，形成了系統的治水方法，此后長期為后世所采納 。其實李冰的治水方法，不是堵，而是疏浚 。堵住水只需要不斷加高堤壩就可以了，但是長期來看，這是一種風險非常大的方法，不足以采納 。李冰的方法是疏浚河道，這種方法是非常出色的 。因為這么做既可以將水患給解決了，也能夠有效地利用多余的水，來灌溉農田 ?？偨Y：都江堰的成果，顯然也是勞苦大眾們集體的努力所造成的 。再怎么說，李冰這個人在歷史上都是比較模糊的一個人 。不怪很多人對這個人的存在，提出了質疑 。畢竟有關李冰的最早記載，連個姓氏都沒有 。對他個人的介紹，也相當簡略 。甚至連他是哪個時期的人，都存在一定爭議 。不過都江堰的成果是實實在在的，就算沒有李冰，也是川地的老百姓們，集體努力的成果 。正是因為他們敢于拼搏且擁有智慧，才給后世留下了寶貴的都江堰 。諾貝爾獎得主最多畢竟只能有三個人，讓幾百號上千號人同時去領獎，那是不現實的 。所以說都江堰成果的桂冠留給李冰，是后人們為了紀念先祖最好的一種方式 。參考資料：《史記》自古以來，影響水利工程使用壽命的，主要就是礫石和泥沙的淤積問題，而李冰主持修建的都江堰工程，正是因為巧妙地解決了這個問題，才能順利地使用至今，福澤后世 。都江堰工程在設計上巧妙地考慮到了清淤排石，首先，它以人工筑成的魚嘴狀小島及飛沙堰，形成分流內外江，利用落差，達到內江灌溉，外江泄洪的目的 。其次，在內外江河道彎曲設置上，外江處于凸岸，內江屬于凹岸，根據彎道水流特征，我們可以知道，表層水大多流向凹岸，即內江；而裹挾著泥沙、礫石的下層水，會流向外江泄洪道，這樣最大限度地避免了內江灌溉河道的淤積與堵塞，實現了所謂“二八分沙” 。最后，李冰還在內江狹窄處寶瓶口外，設置飛沙堰，利用寶瓶口外水流湍急的特點，江水沖擊山璧，造成側向漩流，從而使得底部泥沙、礫石被從側面的飛沙堰排向外江，這是對前面“二八分沙”設計的進一步補充 。因此，整個都江堰工程的內江灌溉河道基本不需要清淤，而外江河道在枯水期自然干枯，可便于安排人工清理 。

推薦閱讀