四擒孟獲怎么過,攻城掠地孟獲怎么過

”七縱七擒,是諸葛亮對孟獲實施誅心之術,說的一句玩笑話,而且當場釋放孟獲,孟獲心理防線一下子崩潰,徹底服氣了,根本就沒有真正的進行過實戰的“七縱七擒” 。”諸葛亮是釋放了孟獲,孟獲站在原地不離開 。首先列陣讓孟獲觀看,用嚴整的軍威震懾孟獲 。
諸葛亮七擒孟獲是真有其事嗎?

四擒孟獲怎么過,攻城掠地孟獲怎么過


陽明新學來回答這個問題,歡迎指導、討論、關注 。陽明新學認為:諸葛亮南征蠻部擒孟獲是真的,但七擒七放的故事是演繹的 。首先,我們來看諸葛亮這次南征在史書上的記載:《三國志.諸葛亮傳》沒有提到七擒孟獲的事情 ?!叭甏?,亮率眾南征,其秋悉平 ?!迸c《三國志》同時代的史書東晉習鑿齒撰寫的《漢晉春秋》提到了七擒孟獲的故事,當然習鑿齒依然是以蜀漢為正統來撰寫的 。
著名地理文獻《華陽國志》和《水經注》也都提到了七擒孟獲的事跡 。乾隆三十三年間成書的《通鑒輯覽》對七擒孟獲的事跡進行了否定,認為故事太過于兒戲 。七縱七擒為記載所艷稱,無識已甚 ?;男U夷固當使之心服,然以縛渠屢遣,直同兒戲,一再為甚,又可七乎,即云幾上之肉不足慮,而脫韝試鷹,發押嘗虎,終非善策 。且彼時亮之所急者,欲定南而伐北,豈宜屢縱屢擒,耽延時日之理,知其必不出此 。
【四擒孟獲怎么過,攻城掠地孟獲怎么過】清朝嘉慶年間張若驢編撰的地方志《滇云紀略》對七擒孟獲的事跡進行了比較詳細的描敘且考證了七擒孟獲的地點 。陽明新學認為,《三國演義》本來就視蜀漢為正統,且成書晚于《三國志》 。為了突出諸葛亮代表的漢室正統的仁德,已經突出諸葛亮的功績,將一些事實加以夸大或編造一些事跡來神化,這是完全可能的 。不要說古代,就連現代為了豎立典型,都編造了一些經不起考證推斷事跡突出人物形象 。
《三國志》是非常嚴肅認真的一本史記,如果真有于此偉大神奇大仁大義的七擒而放的事跡,定會當以記載 。所以對諸葛亮南征陳壽肯定是嚴加考證過的 。至于《三國演義》中七擒孟獲的故事應該是參考來源自《漢晉春秋》 。然而《漢晉春秋》這本書很多事跡都是根據民間傳說而成的,沒有《三國志》的嚴謹和認真 。至于后面的一些書籍和地方志,成書時間距離歷史時間相隔了上千年,故不足信,多半都是根據前人編撰以訛傳訛罷了 。
諸葛亮七擒孟獲的真相是怎樣的?
四擒孟獲怎么過,攻城掠地孟獲怎么過


諸葛亮出兵南征地點,是云貴川西南部,今玉溪,楚雄,昭通及四川石棉縣等地一帶 。都是偏遠山區,地勢險要,多民族地段,武力征服,少數民族很難平定,有可能出現拉鋸式戰爭,兵退反叛 。以不戰而屈人之兵,攻心為上七擒七縱,讓孟獲心服口服,回去說服其他部落首領歸降蜀漢,永無反叛 。不能說是騙了千年,歷史小說三分真,七分假,作者都帶有個人的有色眼鏡看問題,偏向于弱勢蜀漢歌頌,故事情節帶有移花接木,夸張手法創作 。
諸葛亮七擒孟獲的孟獲是少數民族還是漢族?
【諸葛亮“七縱七擒孟獲”是真的嗎?一句玩笑話而已 。】作者:冷清先生,個人史學研究,嚴禁抄襲剽竊 。《三國演義》里面,諸葛亮南征,七擒七縱孟獲的故事,刻畫的惟妙惟肖,那么諸葛亮七擒孟獲,到底真假如何呢?根本就沒有真正的進行過實戰的“七縱七擒” 。諸葛亮擒獲孟獲是真實的,“七縱七擒”是虛構的,“七擒孟獲”真假摻半 。

推薦閱讀