无码国产精成人午夜视频一区二区,国产精品久久久久久岛国欧美

相比佳能，索尼的鏡頭群只能望洋興嘆，于是到處都有佳能鏡頭掛在索尼身上。年，佳能推出了高端單反相機(jī)F-1和FD鏡頭系列。這個鏡頭可以說是佳能鏡頭中不可多得的人像拍攝專家。佳能在年推出了佳能7和50mm1 。比如以徠卡的旁軸為平臺，對比他們最經(jīng)典的35mm焦距，蔡司M35/1.4在純光學(xué)性能上要優(yōu)于徠卡的M35/1.4，但蔡司的這個鏡頭體積接近三個徠卡M35/1.4，本來就比單反的旁軸輕。加上這個鏡頭體積，和單反的24-70鏡頭差不多了，立馬變得非常便攜。但是，有必要將其作為徠卡的著作放在同一卷中。也許蔡司有這個能力，但其實還沒見過蔡司推出的體積差不多、性能差不多的鏡頭。可能是各自戰(zhàn)略布局的問題吧。沒有真實的東西。蔡司已經(jīng)在高光學(xué)的側(cè)軸小鏡頭上輸?shù)袅艘粓鰬?zhàn)斗。另一方面，所有超過徠卡的鏡頭在體積上都比徠卡大。另一方面，做高光學(xué)的大鏡頭不難，難的是高光學(xué)的小鏡頭。徠卡有一個價值200萬美元的超級鏡頭，需要兩個人才能抬起來。
萊卡鏡頭與蔡司鏡頭，哪個更好？
【鏡頭蔡司和佳能鏡頭哪個好,佳能大光圈鏡頭推薦哪個好】

1.兩個都是頂級光學(xué)品牌，只能說各自有各自的優(yōu)勢，談不上誰比誰更好。比較誰更好，是一個綜合體系，需要結(jié)合光學(xué)使用體積便利考慮。好鏡頭太多太多了，實際上如果你是一個攝影愛好者，每天都希望能帶著相機(jī)出去拍幾張的話，再好的鏡頭不考慮體積都是耍流氓。例如以徠卡旁軸為平臺，比較各自最經(jīng)典的35mm焦段，單純光學(xué)性能上，蔡司的M35/1.4比徠卡的M35/1.4要強，但是蔡司這個鏡頭體積接近三個徠卡M35/1.4，本來比單反更輕巧的旁軸，加了這個鏡頭體積跟單反加裝24-70鏡頭差不多體積了，立馬變得非常不便攜，而同樣體積下要做到徠卡那樣的光學(xué)性能，也許蔡司有這個能力但實際上并沒看到蔡司有任何體積相仿性能接近的鏡頭推出，也許是各自戰(zhàn)略布局的問題吧，沒有實物，在旁軸小鏡頭高光學(xué)這一點上蔡司已經(jīng)輸了一仗，反觀蔡司，只要是超越徠卡的鏡頭體積都比徠卡巨大，反過來說，做大鏡頭高光學(xué)其實不難，難的是小鏡頭高光學(xué)，徠卡有一枚價值200萬美金需要兩個人才能抬起來的超級鏡頭，性能也是遠(yuǎn)超蔡司同類產(chǎn)品的。
因此，喜歡超強光學(xué)性能不在意攜性那么可以選擇蔡司，不會讓你失望而追求便攜不引起別人反感，隨手塞隨身小包的人文拍攝，則選擇徠卡，體積和光學(xué)最平衡的鏡頭。2.手機(jī)鏡頭跟相機(jī)不同，鏡組模塊只有少數(shù)幾家方案公司在做，舜宇光學(xué)，臺灣的大立光電等等，傳感器和鏡組方案都很成熟，反正都從索尼拿CMOS每家手機(jī)公司可以按照他們現(xiàn)有模組加上自己的定制特性，但素質(zhì)層面不會超出同級別太多。
所以，徠卡蔡司和索尼無論在相機(jī)或者光學(xué)領(lǐng)域多么牛逼，能移植到手機(jī)攝像中的技術(shù)都很有限，尤其是具體的光學(xué)技術(shù)比如非球面鏡片鏡頭組設(shè)計鍍膜。鏡組這么小，你就是用再多非球面鏡片又怎么樣呢？如果非要比較，我覺得更重要的是設(shè)計思路和軟件上的差別。在徠卡的調(diào)教下，華為的雙攝采用了彩色黑白方案，后期的出片也有所謂的德味。
佳能大光圈鏡頭推薦哪個好？

佳能大光圈鏡頭實在太多了，如果確實想了解這個體系，還是建議直接去官網(wǎng)挨個查詢，然后在網(wǎng)上搜索相關(guān)評測，我在此僅就常用的大光圈鏡頭做一個主觀介紹。什么是大光圈鏡頭？我個人理解為f2.8及以上級別的鏡頭就是大光圈鏡頭，一般變焦鏡頭是恒定f2.8光圈的設(shè)計，定焦鏡頭是比f2.8更大光圈的固定焦距設(shè)計。定焦變焦不同光圈帶不帶防抖這些都是與攝影者使用用途直接相關(guān)的，不能脫離用途去選擇鏡頭，我們也需要結(jié)合拍攝類型來確定選擇范圍。