什么是排除非法證據(jù)？排除非法證據(jù)，是刑事訴訟中的一個(gè)專業(yè)術(shù)語(yǔ)，指對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說(shuō)，如果控方提供的證據(jù)，經(jīng)過(guò)法定程序被認(rèn)定為非法證據(jù)的，司法機(jī)關(guān)不得采納這些非法證據(jù)作為定案的依據(jù) 。為什么說(shuō)排除了非法證據(jù)，仍然有可能判決有罪？排除非法證據(jù)，只是針對(duì)前述所說(shuō)的非法證據(jù)予以排除，但并不是排除所有的證據(jù) 。
為什么排除了非法證據(jù)，仍然判決有罪？
你好，排除了非法證據(jù)，仍然判決有罪，這在法律上完全是有可能的 。什么是排除非法證據(jù)？排除非法證據(jù)，是刑事訴訟中的一個(gè)專業(yè)術(shù)語(yǔ)，指對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說(shuō)，如果控方提供的證據(jù)，經(jīng)過(guò)法定程序被認(rèn)定為非法證據(jù)的，司法機(jī)關(guān)不得采納這些非法證據(jù)作為定案的依據(jù) 。哪些證據(jù)是非法證據(jù)？《刑事訴訟法》第五十六條主要規(guī)定了兩類非法證據(jù)：第一：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除 。
第二：收集物證、書證不符合法定程序；可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除 。為什么說(shuō)排除了非法證據(jù)，仍然有可能判決有罪？排除非法證據(jù)，只是針對(duì)前述所說(shuō)的非法證據(jù)予以排除，但并不是排除所有的證據(jù) 。如果這些非法證據(jù)本身對(duì)案件事實(shí)并沒有起到關(guān)鍵的作用，只是“可有可無(wú)”的證據(jù)，那么排除與否，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定影響并不大 。
另一方面，即使排除了非法證據(jù)，但是沒有被排出的證據(jù)已經(jīng)足以證明有罪的事實(shí)，達(dá)到了證據(jù)確實(shí)充分、排除一切合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)，這樣當(dāng)然也是可以定罪的 。比如，監(jiān)控清晰拍下了嫌疑人殺人的過(guò)程，并且死者身上留下血跡與嫌疑人也吻合 。但是，有證據(jù)證明辦案人員在訊問嫌疑人的時(shí)候，存在刑訊逼供，此時(shí)，雖然嫌疑人的供述依法應(yīng)當(dāng)被排除，但是，本案其他客觀證據(jù)已經(jīng)足以認(rèn)定嫌疑人殺人的事實(shí)，即使沒有嫌疑人的供述，也照樣是可以定罪的 。
【實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則,非法證據(jù)排除規(guī)則的作用是什么】綜上所述，排出非法證據(jù)，不是排除全部證據(jù)，如果沒有被排除的其他證據(jù)已經(jīng)足以證明有罪事實(shí)，當(dāng)然是可以判決有罪；相反的，即使沒有排除非法證據(jù)，如果全部證據(jù)并沒有達(dá)到確實(shí)充分、排除一切合理懷疑的程度，根據(jù)疑罪從無(wú)原則，也不能認(rèn)定被告人有罪 。律師視角看世界，案件背后析法理 。歡迎關(guān)注@文金發(fā)律師，多學(xué)法，少吃虧 。
推薦閱讀
- 寧明有多少所公辦初中,廣西寧明實(shí)行分區(qū)分級(jí)管控
- 上海為什么要實(shí)行印刷中標(biāo),來(lái)上海中華印刷博物館
- 剛買房為什么房?jī)r(jià)下滑了，現(xiàn)在多部地區(qū)房子都實(shí)行限購(gòu)限貸了以后房?jī)r(jià)會(huì)如何呢
- 宿遷市公共資源交易中心怎么樣,宿豫招投標(biāo)服務(wù)實(shí)行三評(píng)
- 您的漫畫寶藏庫(kù),浙江省什么時(shí)候開始實(shí)行火葬
- 第三方非法軟件是什么,逾六成系第三方平臺(tái)下載版本
- 什么是法學(xué)和非法學(xué),比較法學(xué)是什么意思
- 什么叫醫(yī)用耗材陽(yáng)光采購(gòu),醫(yī)用耗材實(shí)行集中采購(gòu)
- 食管鱗癌藥物治療證據(jù)從零到一,中國(guó)生化藥物雜志怎么樣
- 更換天線或列尾天線須實(shí)行什么,原裝汽車天線太丑