1. 首頁 > 云知道 > >

火燒新野在什么時候,天京事變的歷史意義是什么

云知道火燒

根本沒提什么火燒博望坡、火燒新野的事兒 。至于火燒新野，歷史上根本沒這回事 。諸葛亮的第一戰既不是火燒博望坡也不是火燒新野，由他全權指揮的第一戰，應該是南征孟獲 ?！?，也就是說諸葛亮和劉備相遇，在建安十二年，距離火燒博望坡這件事，已經過去了整整五年 。
火燒博望坡和火燒新野這兩把火是誰放的，真的都是諸葛亮放的嗎？
《三國演義》記載諸葛亮的初出茅廬第一功是火燒博望坡，但是據史書記載，這把火其實是劉備放的 ?；馃┩@件事在《三國志》中有兩處記載，分別是《三國志·先主傳》和《李典傳》，詳略有所不同 ?！断戎鱾鳌氛f：『（劉表）使（劉備）拒夏侯惇、李典等于博望 。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破 ?！弧独畹鋫鳌氛f：『劉表使劉備北侵，至葉（縣） 。
太祖遣典從夏侯惇拒之 。備一旦燒屯去，惇率諸軍追擊之 。典曰："賊無故退，疑必有伏 。南道狹窄，草本深，不可追也 。"惇不聽，與于禁追之，典留守 。惇等果入賊伏里，戰不利，典往救，備望見救至，乃散退 ?！贿@件事發生在漢獻帝建安七年，而諸葛亮和劉備是哪一年相遇的呢？諸葛亮的《出師表》里面說『受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有一年矣 。
』裴松之對這一段做注說『臣松之案：劉備以建安十三年敗，遣亮使吳，亮以建興五年抗表北伐，自傾覆至此整二十年 。然則備始與亮相遇，在敗軍之前一年時也 ?！唬簿褪钦f諸葛亮和劉備相遇，在建安十二年，距離火燒博望坡這件事，已經過去了整整五年 。所以，可以確定這把火是劉備放的 。《先主傳》里面說的博望和《李典傳》里面說的葉縣，其實都是在今河南省境內相距不是太遠的兩個地方，綜合其他一些資料，當時的情況可能是這樣在漢獻帝建安七年（202年），劉表派劉備北伐，很可能是去襲擊許都，一直打到了葉縣，曹操調動大將夏侯惇、于禁、李典抵抗劉備，劉備將陣線后撤至博望與曹軍對峙 。
一天早晨燒掉營地撤退了，夏侯惇率領部隊追擊劉備，李典說：“敵人無故撤退，懷疑肯定有埋伏 。南邊的道路狹窄，草木又濃密，不能追擊 ?！毕暮類徊杉{他的意見，和于禁一同帶兵去追擊，李典留守 。夏侯惇、于禁果然中了劉備的埋伏，戰況十分危急時，早有預料的李典及時帶兵接應趕到，劉備望見李典的救兵到了，自覺強攻無益，于是被迫撤退 。
諸葛亮第一戰到底是火燒博望坡，還是火燒新野呢？有何歷史依據？
諸葛亮的第一戰既不是火燒博望坡也不是火燒新野，由他全權指揮的第一戰，應該是南征孟獲 。受《三國演義》影響，很多戰功都被算在了兩個人——關羽和諸葛亮頭上，前者如斬華雄，后者如草船借箭，還有就是火燒博望坡 。實際上，這是根本沒有的事情 ?！度龂?諸葛亮傳》里面，在諸葛亮從隆中出山以后，緊接著就開始寫諸葛亮去給劉琦出主意鎮守江夏，再接下來就是他自告奮勇前往柴桑說服孫權一起抗擊曹操 。
根本沒提什么火燒博望坡、火燒新野的事兒 。而在打下江南四郡以后，諸葛亮也只是被安排去征調賦稅而已 。建安十六年，劉備受劉璋邀請入川，進而反戈一擊進攻西川 。龐統戰死后，諸葛亮帶著張飛、趙云配合劉備從東向西發動進攻 。從此以后，諸葛亮就寂寂無聞了十年，直到建安二十六年才作為軍師將軍領銜出奏，請劉備稱帝 。劉備去世后，諸葛亮成為了蜀漢的實際領導人 。
【火燒新野在什么時候,天京事變的歷史意義是什么】而他作為總指揮的第一戰，便是南征孟獲 。因此，征孟獲，才是諸葛亮實際指揮的第一仗 。至于火燒新野，歷史上根本沒這回事 ?；馃┩碌故怯?，但那是劉備干的，當時諸葛亮還沒跟著他干呢：使拒夏侯惇、于禁等於博望 。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破 。歡迎關注我的頭條號“青言論史”，也歡迎您的批評指正 。

推薦閱讀