黨的主張和人民意志的統一,感受法律的尊嚴板書怎么寫

尊嚴也是如此,根本的問題不去講尊嚴,其它的尊嚴是真正的尊嚴嗎 。我認為真正的尊嚴,是人格的尊嚴 。如果這么重要的標準缺乏了尊嚴,其它有何尊嚴可談 。試想一個生活在社會群體中的人,只顧追求金錢、名利地位把其視為人生真正尊嚴,而丟掉或喪失,做人的其碼人格,何談其真正的尊嚴 。
你覺得什么是人的尊嚴?

黨的主張和人民意志的統一,感受法律的尊嚴板書怎么寫


謝謝邀請:生活中由于人的“三觀”不同,導致對真正的尊嚴理解各異 。我認為真正的尊嚴,是人格的尊嚴 。簡述如下:第一,尊嚴故名思意是指尊貴莊嚴,不同的人對此有不同的理解與認識 。由于每個人的生活經歷不同,造成了人的人生觀、世界觀、價值觀不盡相同 。由此因導致了對真正尊嚴的認識、理解千差萬別甚至截然相反 。首先是“金錢萬能論”者,他們把金錢看做是人生的真正尊嚴 。
在他們看來有錢就有了一切 。其思維邏輯就是:“有能使鬼推磨”是其應奉行的做人宗旨,也是一切向錢看,一切圍錢轉,只要能賺錢啥事都肯辦,把金放在生活中至高無尚的位置,把金錢看做是人間的不能神;其次是“權力地位第一論”者,當然把權利地位看成是真正的尊嚴 。在他們看來一旦大權在握,便可雞犬升天 。有了權力地位便可風光無限,尊嚴和仰慕隨之而至 。
縱觀這兩種人的看法,按照存在就有其合理性的基本原則,他們的看法在某個側面,某種程度上講有部分合理的一面 。但總體上講應該是否定的,過激的和以偏概全,經不起嚴格推敲的 。是與社會進步,以及人類社會生活中的全部相悖逆的 。第二,人格或者說是做人才是人類社會中真正的尊嚴 。細思人只所以是高級動物,其主要區別在于人,除有自然屬性外,還有社會屬性 。
【黨的主張和人民意志的統一,感受法律的尊嚴板書怎么寫】主要體現在人有榮辱觀、事非觀、美丑觀、善惡觀 。以及社會生活中需要共同維護,與遵循的一些基本原則與誰則等 。試想一個生活在社會群體中的人,只顧追求金錢、名利地位把其視為人生真正尊嚴,而丟掉或喪失,做人的其碼人格,何談其真正的尊嚴 。這個簡單的道理眾人皆知,無須多述 。人格是人最重要的做人基礎,它是人思想道德品質的具體體現 。
它也是人作為權利、義務主體的資格 。如果這么重要的標準缺乏了尊嚴,其它還有何尊嚴可談 。打一個不十分恰當的比方,一座高樓大廈沒有基礎的真正牢固,追求其外表的金壁輝煌,這座大廈能經得起地震,時間與風雨的殘蝕嗎 。尊嚴也是如此,根本的問題不去講尊嚴,其它的尊嚴是真正的尊嚴嗎 。既使去講也只能是本末倒置,主次顛倒了 。

    推薦閱讀