3.1-4.0倍的房價收入比嚴重買不起 。4.1-5.0倍的房價收入比是極其買不起的 。房價收入比是指一個城市的平均房價與家庭年均收入的比值，國際上通用 。房價收入比超過5.1倍，比如知名的高房價紐約，5.5倍，國內一線城市 。長期關注我的網友都知道，我至少在十年前就反復介紹過用房價收入比來衡量房價是否合理 。
【收入房價比 深圳,深圳房價收入比35.9】深圳房價收入比35.9，廈門33.2，北京、三亞、上海超25，月薪多少才能買得起房呢？
一線城市房價與收入比值能夠非常直觀地體現出當下房地產業的“盛況” 。就拿標題羅列的深圳為例，2018年平均工資為9134元，感覺已經非常之高了，但是與之相比一平米的房產均價卻達到了5.3萬人民幣，一平米房產均價除以平均月薪，達到了5.8倍 。換句話來說，在深圳工作一年，所能賺得的薪水不吃不喝只夠買下2平米的房子，也就是說，在深圳想要買下一套80平米不太大的房子需要不吃不喝將近40年！（下圖為深圳2018年房產均價走勢圖）看到了這樣的結果，浮云君感到非常的吃驚和震撼，要知道一個大學生23歲大學畢業，到65歲退休，其工作年限也就42年，而且起初的時候工資收入大概率還是達不到平均收入水平的，
不吃不喝干完了職業生涯才能買得起一套房子，這樣的價格是不是有些太無厘頭了？大家覺得呢？什么樣的情況叫做買得起房子？大家口中的“買得起房子”指的是能夠全款買下，還是使用5-10年的積蓄可以購置一套房子？我想后者的可能性更大一些吧 。在浮云君的認知上，一個月的薪水能夠買得起一平米房子是最理想的情況，這樣一個普通人買一套70-80平米的兩居室小房子也就需要不吃不喝6年左右，攢下兩年的積蓄可以支付首付，剩余的貸款慢慢還，這是最理想的 。
不過按照當下房價和收入之間的懸殊差距，我們可以明確地發現：即便是社會的中流砥柱，中產階級，想要買房還是需要傾盡家財，甚至背負沉重的貸款，現在的房價早就已經脫離了普通人的購買力范疇 。月薪多少才能買得起房？還是以深圳為例，按照目前的房產均價來說，月薪5萬左右才能稱之為“買得起房”，也就是說年收入達到60萬以上的高凈值人群才有可能去買房，
房子已經脫離了居民居住的屬性，背負上了更多的金融和投機特性，在大眾一輪輪的炒作熱情煽風點火下，最后虛高的價格還是會缺乏支撐，泡沫破裂的一天也不會再遙遠 。即便是經濟發達、就業機會眾多的深圳，年薪能夠達到60萬以上的也注定不會有很多，很多公司的高管才能達到這樣的收入水平，不過他們這群人卻根本不缺房子，
深圳房價幾萬一平，深圳工作的一般工資多少？
＃了不起的城市＃深圳是個發達的一線城市，房價物價都很貴非常正常，幾萬一平的也非常正常，你在一個不發達的地方買個樓的錢在深圳只能買個廁所城市，幾環之外的還能便宜便宜 。地理位置越優越的地方約束貴，工作的一般工資5000到8000直接吧！但是也受不了深圳物價那么高，還是要好好學習，去一個好城市，能養活自己的同時還能養得起父母 。
你認為中國的房價收入比在什么范圍內正常？
感謝問答的邀請！長期關注我的網友都知道，我至少在十年前就反復介紹過，用房價收入比來衡量房價是否合理 。稍微說一下:房價收入比是指一個城市的平均房價與家庭年均收入的比值 。國際上:負擔得起的房價:房價收入比3倍以下(比如我最初留學的美國克利夫蘭房價收入比2.8倍)中度負擔不起:房價收入比3.1-4.0倍嚴重負擔不起:房價收入比4.1-5.0倍極度負擔不起:房價收入比5.1倍以上眾所周知，紐約房價收入比高于中國一線城市5.5倍:深圳:高于北京33.5倍:高于上海33.2倍:高于香港31.9倍:高于南京、杭州、青島20.9倍 。二線城市房價收入比也分別達到18.3倍、15.7倍、13.2倍 。
推薦閱讀
- 濟南2018房價多少,濟南現在的房價是多少錢
- 35mm定焦鏡頭選哪個好,哪個比較好呢
- 耒陽高鐵站旁房價,房價會不會上漲
- 2017年鎮江城市房價,房價在7000元左右
- 濟南未來10年房價走勢,濟南未來五年的房價走勢如何
- 鈾和金哪個重,金鉑等元素質量密度比鈾大
- 江西瑞金平均房價2015,為什么江西房價那么高
- 金華房價2萬,浙江金華一個小鎮上
- 十年上海房價走勢圖,上海房價已瘋漲
- 未來北京房價十萬,北京的薪資有人說只有七八千