為什么日本表親可以結婚,儒家法律之后是什么法律

眾所周知,儒家的核心觀點之一是“仁政”,在中國古代封建社會,儒家作為統治思想,在宋代達到一個頂峰 。比如,尊老愛幼,法律規范的效人要比道德規范的效力強得多,或者說,法律規范的效力大大強于道德規范的效力 。本人是先秦諸子思想研究方向的,最近主要研讀的方向就是儒家與道家思想的統一,看到有不少說儒家沒用的人,我推測他們連半本《論語》都沒讀過,道聽途說,人云亦云 。
儒家既不能當法律用,是不是基本等于無用?

為什么日本表親可以結婚,儒家法律之后是什么法律


不僅有用,而且非常有用 。儒家思想被后世曲解得太多!治國為人是儒道法的統一 。本人是先秦諸子思想研究方向的,最近主要研讀的方向就是儒家與道家思想的統一,看到有不少說儒家沒用的人,我推測他們連半本《論語》都沒讀過,道聽途說,人云亦云 。這個答復不能太長,不可能當做論文來寫,我就摘錄3條大家熟悉的,儒家經典語錄來解讀一下 。
1、“克己復禮” ??鬃拥暮诵乃枷?,克制約束個人的私欲,讓其合乎“周禮”的規范 。這是孔子在春秋時期提出的一種思想價值觀,因為沒有統一的思想價值觀,百家爭鳴,春秋戰國變成了亂世 。一個社會,沒有統一的思想價值觀就會分崩離析 。往小處說,一個單位沒有統一思想,就會勾心斗角,一對情侶價值觀不同就很難走到一起 。怎么解決這些問題呢,我們每個人必須做出一定的讓步,克制自己的私欲,達成一定的共識,問題就可以解決 。
這個共識在孔子那個年代就是“周禮”,而在這個時代就是民主、文明、誠信、友善這些我們正在踐行的東西 。怎么會沒有用?2、“因材施教”,人的資質不同,所以教育不能一刀切,孔子72徒弟里面,個性都不一樣,孔子沒有用一本教科書來教育他們,方式都不一樣 。像子路這樣性格魯莽的,孔子打擊批評為主,像公西華這樣不夠自信的,孔子就鼓勵 。
教育要搞分層,要以生為本,怎么會沒用?3、“道,不同,不相為謀”,這句話是說,大道,各有不同,我們不用刻意謀劃怎么去做,“條條大路通羅馬”,一個正人君子,該怎么做就怎么做,不要蠅營狗茍,委曲求全,人應該有浩然正氣 。然而,后人卻曲解成了,我們的理想人生觀不同,所以我們就不能相容,我和你政治意見不同,所以我就要排斥你,把你斗倒 。
儒家“以德治國”,那么為什么宋代卻法制完備?
為什么日本表親可以結婚,儒家法律之后是什么法律


眾所周知,儒家的核心觀點之一是“仁政”,在中國古代封建社會,儒家作為統治思想,在宋代達到一個頂峰 。儒家提倡“以德治國”,可為什么宋代的法制卻也這么完備呢?由孔子創立的儒家思想,脫胎自周朝禮樂傳統,以仁、恕、誠、孝為核心價值,著重君子的品德修養,強調仁與禮相輔相成,重視五倫與家族倫理,提倡教化和仁政,抨擊暴政,力圖重建禮樂秩序,移風易俗,保國安民,富于入世理想與人文主義精神 。
春秋戰國時期,百家爭鳴,甚至一度法家曾為秦帝國的統治思想;直至漢朝大一統,董仲舒提出“罷黜百家,獨尊儒術”,至此奠定了儒學的統治地位 。但與此同時卻也有“外儒內法”的治國理念方針的提出,意即表面上推崇儒家思想,但是實際操作上也依賴法家的思想,既強調倫理勸導,又重視政治事功,往往是儒法結合、儒法互濟 。這一指導思想從漢代一直延續到了清朝,成為長時間內國家政權實行的一系列國家政策的內在指導思想 。

推薦閱讀