配置阿里鏡像源,阿里云os( 五 )


雖然阿里沒承認,但實際上他們所謂自己的操作系統,其實只是比開發皮膚或桌面好一點,但并未好到哪里去 。如果真是可以和安卓抗衡,不差錢的阿里難道那么輕易就放棄了?谷歌玩安卓,除了技術外,其實是一種生態,不同于蘋果的封閉,谷歌選擇了完全開放的一種玩法,這有點像是一種文化,其影響力是很大的 。谷歌早期不直接從安卓中獲利,而是通過其全家桶應用來獲利,早期還主要通過安卓用戶使用其搜索這一項 。
就連現在國內市場的安卓系統,谷歌也少有獲利 。但是安卓的開發成本可不低,谷歌是持續近20年每年花費數億至數十億美元來做好這個系統 。加在一起的開發成本,可是個天文數字了 。前期還涉及到侵犯摩托羅拉和諾基亞等的專利問題,為此谷歌2011年支付125億美元買下摩托羅拉,兩年后以30億元的價格賣出,兩年血虧95億美元 。
其實谷歌就是看中了摩托羅拉所擁有的一些專利,這才使得谷歌可以在智能手機大戰中與蘋果相競爭 。阿里其實并不想花這個錢,就算花得起,如果僅是給國內的用戶使用,其盈利的可能性也很低,甚至根本就沒有 。這也是小米和OV等都不敢嘗試的重要原因 。做操作系統是很難的一件事,甚至可以和光刻機有得一拼,原因不在于開發不出來,而在于要有更多的人來使用,哪怕是盜版用戶使用也比沒人用強 。
微軟是看到這一點的,憑其實力,技術上防止盜版是能輕松做到的,比如蘋果就幾乎不存在盜版問題 。但是微軟始終留著那么一個缺口,目的就是不花錢,捧場的潛在用戶,也能湊個人氣 。為什么操作系統都出在美國,除了技術原因以外,與其在各行各業,特別是文化上的影響力是很有關系的,文化上如果能引領世界,巨額研發成本就會有全球的市場來攤薄 。
但凡學過數學的人都知道,能70億人來攤的費用,就不會選擇14億人來攤 。為此,國產操作系統的困難程度就可見一般了,做出來容易,持續巨額資金的投入,保證與全球的競爭對手長期處于同一階段,至少不能存在“代差”級別的落后 。這些其實是并不容易做到的 。不是阿里不努力,也不是華為只吹牛不真正推出來鴻蒙,而是留著念想可能還更好一些,一旦弄出個半成品導致問題多多,更加打擊人 。
而且持續地投入怎么來收回成本,向友商收費?競爭對手有免費的憑啥要用你的 。免費使用?競爭對手會相信你毫無保留?不是小米、中興這些手機廠家現實,而是誰也不見得要這樣折騰自己來支持競爭對手 。又做手機,又做系統,只能封閉,比如蘋果 。要做系統又要做硬件,只能主要選一頭 。三星最牛的時候,想自己做系統,但巨額投入后失敗了 。
華為的鴻蒙OS與阿里的AliOS有何不同,為什么鴻蒙會那么火?
謝謝您的問題 。鴻蒙與阿里AliOS本質都是物聯網操作系統,鴻蒙火自然有其原因 。兩者本質都是物聯網系統 。AliOS Things阿里巴巴旗下阿里云IoT事業部打造的物聯網操作系統,是輕量級物聯網嵌入式操作系統,目的是建設阿里云的IoT基礎設備 。鴻蒙操作系統本質也是物聯網系統,與AliOS面向領域是一致的 。
AliOS為什么不如鴻蒙火 。阿里巴巴AliOS的前身是YUNOS 。阿里YUNOS被質疑模仿安卓系統,缺乏創新,但是阿里展示了YUNOS的云架構,證明自己沒有抄襲安卓 。2017年阿里巴巴推出AliOS系統,整合了YUNOS的移動業務 。AliOS不開源的,手機廠商在改變審計功能的時候必須經過阿里巴巴同意,不僅增加了成本,也是手機廠商受控于阿里巴巴,所以AliOS基本不用于手機,目前主要面向互聯網汽車,比如AliOS的斑馬車載系統 。

推薦閱讀