30秒比較德國和法國,法國德國( 五 )


另外,法國還有一個殺手锏 。要知道,法國可是一個擁核國家,早在半個多世紀前,人家依舊有核武了 。反觀德國,因為是戰敗國的緣故,是不允許進行這方面研究的,換句話講,德國在軍用核力量領域,其實是處于一個空白狀態 。從原材料的積累,到武器的制備技術,以及后續的投放手段,德國都不會 。如此對比,高下立判!很明顯,從軍隊數量,到裝備水平,再到整個國防體系的構建,法國都占據著絕對優勢,甚至可以說是處于一個碾壓的狀態 。
那么如果是二戰重演,以法國現在的實力,不是要考慮能擋得住德國幾天,而是要考慮幾天能拿下德國 。在我看來,因為法國和德國是鄰國,雙方有著大片的國土接壤 。屆時一旦開戰,法國完全可以做到陸??杖姘l力,依靠軍力優勢,直接一波推過去 。不出一個星期,應該就能把德國打穿,把三色旗插上國會大廈 。當然,這里得有個前提,那就是保持當下的狀態,不要給時間讓德國發育,畢竟德國的底子太好了 。
首先,德國是歐洲第一大經濟體,經濟實力遠超法國 。以GDP為例,2020年,德國的GDP總量約為3.8萬億美元,而法國同年的數據只有2.6萬億美元,雙方相差1.2萬億美元 。要知道打仗是非常燒錢的,正所謂大炮一響,黃金萬兩,德國完全可以憑借經濟上的優勢,后來居上 。而且作為歐洲經濟領頭羊,德國的工業科技水平冠絕歐洲,如果德國將這方面的優勢,轉化到軍事領域,那么德國的軍工產業便不可小覷 。
其次,德國是歐洲第二人口大國,當前的人口數量約為8200萬,而法國的人口數量則是在6800萬左右 。這意味著德國比法國有著更多的軍事人口 。所以,德國雖然當前的軍事數量處于劣勢,但實際上并不缺人 。一旦戰爭需要,完全可以快速爆兵 ??偟膩碚f,單就國力而言,德國其實是不輸法國的,甚至還有著一定的優勢 。只要給予德國一定的時間,其完全可以彌補軍事上短板 。
二戰法國投降后,德國為什么沒有征用法軍去攻打英國或者蘇聯?

30秒比較德國和法國,法國德國


法國在二戰爆發以前,號稱世界第一強陸軍,同時還使用德國的戰爭賠款,在德法邊境地區建立了牢固的永久工事—馬奇諾防線 。然而自詡實力極強,又有堅固的馬奇諾防線,還有英國遠征軍的協同作戰,卻在德國軍隊的攻擊下一敗涂地,三個月后就宣布投降 。所以,當德國擊敗法國,將英國強勢趕下海后,納粹德國對英法的實力認知就成了嗤之以鼻 。
之所以不征用法國的軍隊攻擊英國或者蘇聯,可以歸納為以下幾點原因 。其一,德國看不上法國軍隊的戰斗力和戰斗意志,勉強用法國軍隊,還有可能成為德國的累贅 。其二,德國對本國軍隊的戰斗力和戰斗意志絕對自信,德國認為:既然可以輕松擊敗法國,將英國打的灰溜溜的敗退到不列顛,還被德國狂轟濫炸 。此時世界上有那一個國家還能與德國的實力抗衡?其三,法國軍事實力唯一能讓德國感興趣的只有法國海軍,但法國海軍主要位于地中海沿岸,在法國維希政府投降后,法國海軍以最后的臉面被留給了維希政府,但是,德國仍然對法國海軍有覬覦之心,同樣的英國也擔心法國海軍被納粹德國利用,危及英國制海權及本土安全 。
【30秒比較德國和法國,法國德國】所以,英國在法國投降后,就搶先一步對法國海軍下手,導致法國部分主力艦艇損失 。隨后在美國參戰后,英國又與美國海軍聯合對法國海軍進行圍剿,最終法國海軍在突圍無望后,選擇了自沉艦艇的方式 。其四,相對于法國軍隊,德國人更看重法國的各種自然資源,用法國的資源可以讓德國的戰爭機器生產處出更多的德式裝備,會讓德國的戰斗力更強 。

推薦閱讀