分析我國面臨的工資低 房價高,為什么房價卻那么高

房價收入比是一個通用指標 。因為房子的金融屬性太強,現在的房價已經不能反映房子的真實價值 。比如有人口和產業支撐的大城市,房子附加值高,投資者看漲預期高 。炒房的熱錢會集中在這些城市,房價是普通居民收入的幾十倍 。拿收入和房價比,顯然是不成比例的 。
工資低、房價高的城市有哪些?
謝邀 。這是一個房價收入比的問題,按照國際慣例,房價收入比在3~6倍之間為合理區間,如果拿我們國家的城市居民收入與房價進行比較,可能很多城市都超出這個區間,特別是一線城市,房價與收入更沒有可比性 。房價收入比是一個比較籠統的指標,由于房子的金融屬性太強,如今的房價已經不能反應房子的真實價值,比如有人口和產業支撐的大城市,房子的附加值高,投資者的看漲預期值高,炒房熱錢就會集中向這些城市匯集,房價是普通居民收入的數倍、十數倍,再拿收入與房價進行比較,顯然不成比例的,
【分析我國面臨的工資低 房價高,為什么房價卻那么高】房價之所以能夠持續上漲,不是依靠大多數低收入者推動的,而是依靠少數高收入的富裕人群推動的 。無論哪個城市,高收入者永遠都是購房的主力軍,因此我們經??吹剑恍┏鞘械姆績r很高,以普通群眾的收入根本就買不起,但往往那些高檔小區的房子開盤即售罄,再貴也能買完,購買主流群體所致,另外,房價收入比通常要拿一個城市的平均收入進行比較,但是,由于少數人擁有大部分社會財富,也就是通常所說的二八定律,房價與收入更沒法相比 。
汕頭工資低,為什么房價卻那么高?
談一下我的觀點,第一,汕頭工資并不低 。根據官方數據,汕頭人均收入應該在2300左右,但實際平均收入有可能大于這個數字,原因有二,一是汕頭民營企業數量多,大概占全部企業的80%以上,而民營企業生存環境艱辛,少繳(即按最低標準繳交社保)甚至不繳社保(以前偏多,近十年估計不存在不繳社?,F象)現象普遍存在,因此官方統計數據可能存在問題,
(以上數據均為本人臆測,非官方真實統計數據) 。另外,汕頭人做生意意識濃郁,創業熱情高漲,很多個體戶、經商的商人都存在只按社保最低標準繳納,無形中也拉低了平均收入的數據,其實,看看滿大街的私家車,各大住宅小區車位緊張的現狀,就可以推斷汕頭人均收入并不低,第二,汕頭的房價并不高,這里只解釋兩個個原因,一是土地和人口的比例,我沒有準確的數據,就不胡謅了,有心查查汕頭(這里特指金平龍湖兩區)人均土地面積,就知道汕頭向來是人多地少的城市,而每年從周邊城鎮及外地流入的人口并不少,即使大量年輕人外流,但他們的父母依然在汕頭生活,所以汕頭房屋長期處于供不應求的狀態,即使東海岸規整了大片土地之后,也依然只是改善而已 。
二是汕頭是改革開放發展最早的城市,房屋商品化在上世紀80年代中期就開始嘗試,領先全國,而8090年代大量的商品房面世至今,已經有30年及以上的時間,這催生了大量的改善住房需求,這也是汕頭房產價格長期堅挺的原因之一,總之,汕頭人均收入不低,土地資源稀少,首次購房和改善購房的需求長期大量存在,這就導致了汕頭房價長期堅挺的部分原因,從這兩個角度看,汕頭房價并不貴,在未來改善型將成為汕頭房市主流的前景下,汕頭房價有望穩中有升,健康持續發展! 。
自己所在的地方商品房價高而工資卻不漲,炒房團炒作讓一個貧困縣的房價達到5000元每平,怎么辦?
一平方5000不是很貴,可能相對于你那邊是高價吧,現在一般的縣城一平方都要在7000左右了,高的都達到了1萬以上,可以說房價如果沒有政策這幾年調控就要漲到天上去了,畢竟大多數人收入和房價太不匹配了,很多人辛苦一輩子卻拿積蓄買了房,現在大部分年輕人都成了房奴,每月房貸壓的喘不過氣,可以說房子綁架了年輕一代,也綁架了經濟 。

推薦閱讀