鋼鐵俠是哪個公司,蝙蝠俠有錢還是鋼鐵俠有錢 _蝙蝠

索尼先拍了鋼鐵俠，所以索尼的鋼鐵俠會先入為主，對漫威漫畫的鋼鐵俠形象影響很大。我記得許多漫威漫畫迷對小羅伯特·唐尼的《鋼鐵俠》的評論。漫威漫畫想找人演鋼鐵俠，沒想到找的是鋼鐵俠本人。出售漫威漫畫的角色是經過深思熟慮的。鋼鐵俠作為復仇者聯盟的核心，基本上是不可能單獨出售的，因為很可能一失足成千古恨。
蝙蝠俠有錢還是鋼鐵俠有錢？

我跟覺得，這個沒有太大的可比性，可以說蝙蝠俠是DC的首富鋼鐵俠是漫威的首富，如果一定要比較一下的話，我認為鋼鐵俠會比蝙蝠俠強一些。首先說一下鋼鐵俠，鋼鐵前期就是一個典型的富二代花花公子同時也是一位出色的發明家，經過一些事件后變得擁有了正義之心，開始發揚了自身的企業——史塔克工業，也就是武器制造商。
大家應該都知道世界上最賺錢的方法之一就是銷售武器，而托尼身為這個幕后的老版，加上他又是一位出色的發明家，史塔克集團的武器可以說是當時最為先進的，還記得鋼鐵俠電影中那些機器戰隊嗎，如果賣出去的話，肯定是天價，成為地球首富都是有可能的，當然蝙蝠的那些裝備也可以銷售，這樣就更沒有可比性了然后來說明一下蝙蝠俠，蝙蝠俠所在的家族是哥譚市四大家族之一的維恩家族，同樣的富二代啊，再說蝙蝠俠的父親也是一名科學家，遺傳下來的基因是相當不錯的，蝙蝠俠和鋼鐵俠一樣都是普通人，都需要依靠強大的裝備去戰斗，所以說，蝙蝠俠的科技也很不錯。
其旗下的韋恩集團更是擁有著巨大的財富，記得正義聯盟中的那個片段嗎？閃電俠剛和蝙蝠俠碰面的時候問了他一句話你的超能力是什么蝙蝠俠回答我的超能力是有錢，這算嗎哈哈，記得當時聽完之后心里那個不服啊，心里想著這樣說的話我也有超能力，那就是我沒錢。最后說一點大家別忘了，鋼鐵俠的背后還有國家的支持，而蝙蝠俠只能靠自身的企業，所以這一對比的話，長期發展肯定是鋼鐵俠更為出色和富有了。
假設當年漫威公司把鋼鐵俠的電影版權賣給了索尼影業，而不是蜘蛛俠，會帶來什么變化？

如果是那樣的話，可能會把蜘蛛俠和鋼鐵俠一起都毀了，我有點不敢想到底會發生什么。不過我就是想了，事實也不會改變，不如大膽地想象一下吧。如果索尼看重了鋼鐵俠的潛力，想要把這個人物給簽下來，那對后來的事情的影響還是很大的。一是對蜘蛛俠的影響，而是對鋼鐵俠的影響，三是對漫威整個電影計劃的影響。索尼先拍了鋼鐵俠，那么索尼的鋼鐵俠必然會先入為主，對之后漫威的鋼鐵俠形象產生很大的影響。
首先，那時候索尼是不差錢的，那時候索尼影業正如日中天，所以主演可能會大牌一些，所以也就可能不會用唐尼一個還在戒毒的人來演鋼鐵俠的，畢竟形象不好。有可能會請小李子來演，當然他肯定是拒絕的，他還拒絕了蜘蛛俠的角色，因為他對超級英雄根本就不感興趣，可能也是當年從來沒有人想過超級英雄可以這么火吧，不過對于小李子來說，他想要的就是小金人，必須要有高難度表演才行。
湯姆克魯斯，當年對鋼鐵俠還是挺感興趣,據說還想當制片人，而且那時候他有時間自己改劇本，或許我們可以看到一個呆萌的鋼鐵俠。蜘蛛俠則是和鋼鐵俠掉了個個，以后在組建復仇者聯盟的時候，要把鋼鐵俠請過來，而不是，而不是把小蜘蛛請過來，這可能會讓漫威很麻煩。不過，那個時候，也很有可能蜘蛛俠是也被賣給了其他人，這就更麻煩了。