公知為什么成了貶義詞 公知是什么意思( 二 )


二、標簽怪獸:信息資源壟斷從1995年第一個BBS“水木清華”在mainland China創立,到2009年底新浪微博上線,相當長一段時間里,網絡意見領袖活躍在博客和微博上 。
在移動互聯網到來之前,不是每個人的聲音都會被看到 。在博客和微博時代,壟斷信息資源的意見領袖是“標簽怪獸” 。這些人有兩個集體標簽:
一、盡最大努力吸引注意力——網絡社區的開放性和話題性使得意見領袖不得不依靠吸引眼球的話題資源和表達方式來獲得和維持關注 。驚人的語言,強烈的語氣,表達抗議,關注社會不公,成為集體標簽 。
二、精英身份——愈演愈烈的信息過載環境使得注意力資源稀缺,加V成為一個影響力的門檻 。誰能加V?只有精英名流 。精英博主自然壓倒草根博主 。
也就是說,壟斷信息資源的人,一方面要爭取眼球,一方面要爭取精英 。這些人后來有了一個共同的名字——
眾所周知 。
再說一遍:占領輿論制高點是怎么知道的?不得不說,他們的運營策略太“聰明”了 。批量生產,形成戰線;搭建流水線,建立正面的影響循環 。批量生產就不用說什么了 。今天我想詳細闡述一下這條眾所周知的生產線?讓我們以高為代表——
第一步是創造一個有知識的人 。回想一下,高突出的是什么身份標簽?一個是書香門第,清華的子弟,林是的鄰居,祖母,創辦了北航;二、才華橫溢的音樂人,《同桌的你》唱了30年;第三,好萊塢新貴,與傳媒大亨、共濟會會員談笑風生;四人生贏家,阿里高管,大娛樂老板;;第五,他是哈佛大學的研究員,學術背景突出(雖然后來被哈佛學生揭穿,他只有一張“校外人員借書證”)
這樣的人,如果不是學識淵博,恐怕沒人相信!尊重知識的人會下意識地把高宋嘯等同于知識本身 。
不得不說,高很聰明,高在其他人都沒有自媒體意識的情況下,已經走在了時代的前面 。
第二步,輸出錯誤的知識和價值觀 。一個人的設計屬于一個人的設計 。有沒有知識,要看說的是什么 。高怎么說?
比如八國聯軍的美國人從來沒有屠殺過中國人,八國聯軍對清政府來說只是一個重要人物;再比如,世界上沒有四大發明 。中國人占便宜 。比如漢服是“葉子”,漢人沒有音樂細胞;再比如“印度吹”,說印度有佛教氣息,生活幸福指數高,犯罪率低...我是在去了印度之后,才徹底見識了眾所周知的畫皮 。
除了錯誤的知識,還有錯誤的價值觀 。比如蘇軾沒罵就把妾給了別人,西門慶對老婆好卻名聲不好 。他坦言,“其實仔細想想西門慶到底做錯了什么?”
殺妻欺城,橫行鄉里,作惡多端的西門慶,比蘇軾好嗎?
還說中國人不要親俄反美 。相反,美國沒有對中國做錯什么,應該親美反俄 。
第三步,西方話語權輔助 。恐怕沒人相信背后沒有西方話語權 。畢竟方方剛剛“提名”了BBC全球女性100強 。另一方面,英美的疫情如此嚴重,就算它得獎,恐怕也要猶豫拿不拿 。
說到底就是名利雙收,不用努力 。人多聰明??!
再看高,在好萊塢紅極一時,與比爾蓋茨、克林頓談笑風生,在美國資本市場四面楚歌,被西方譽為中國形象代言人之一 。
這無邊的風光背后是什么?仔細想想,為什么不寒心?
這三步無疑進一步加強了知識分子的建立 。
這樣就形成了一個正面的關注循環——塑造知識分子人格——輸出錯誤的價值觀——輔助西方話語權——強化知識分子人格,公眾的關注就會被已知群體不斷收割 。
如果沒有新媒體的強勢崛起,普通人依然沒有機會發聲,這樣的信息壟斷恐怕還會持續下去 。

推薦閱讀