日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

為什么學(xué)生不喜歡上學(xué),勾股定理應(yīng)用怎么評課( 二 )


因此編輯們可能就比較松懈,沒有重視,而導(dǎo)致失誤,這也可能是原因之一 。最后我想說,這個事件還暴露出另外一個非常嚴(yán)峻的問題,就是文科生與理科生彼此無法溝通的問題 。說句實話看到書上寫的這個證明,我第一反應(yīng)是,編寫者不會是個文科生吧?因為文科生在科學(xué)方面的素養(yǎng)相對薄弱,面對一些比較高深的理論,比如相對論,微積分等等,無法判斷其真假,看到愛因斯坦的大名就覺得他應(yīng)該是正確的,于是就把它寫到了教材上 。
【為什么學(xué)生不喜歡上學(xué),勾股定理應(yīng)用怎么評課】其實這種事情在歷史上發(fā)生過,而且曾經(jīng)引起過非常嚴(yán)肅的討論,就是發(fā)生于上世紀(jì)90年代的美國的“索克爾事件”(Sokal Affair) 。這個事件非常有名,有興趣的讀者可以參見我的文章 。這里只是大概的說一下,就是有一名叫索克爾的物理學(xué)教授,對當(dāng)時美國社會里文科專家們對科學(xué)隨意指指點點的行為現(xiàn)象不滿,于是便胡編亂造了一篇文章,里面故意塞進去一大堆高端的物理學(xué)和數(shù)學(xué)名詞,但實際上全都是錯的 。

推薦閱讀