1. 首頁 > 云知道 > >

T90s的主頁,t90s( 三 )

云知道主頁


T-90ms受動力不足的限制，雖然主裝甲也有300mm，但是外部裝甲就薄弱了許多，僅以楔形安裝的反應裝甲充當外部裝甲，綜合防御水平僅相當于600mm均值鋼裝甲，而且底盤并未采用雙層裝甲設計 。VT-4vsT-90MS→威力坦克的威力體現在武器配置上，兩款坦克的武器配置基本相同，即125mm主炮、7.62mm并列機槍一挺、12.7mm高射機槍一挺、配備3枚炮射導彈 。
區別在于主炮彈藥上，VT-4主戰坦克配備了BTA-4型鎢合金尾翼穩定脫殼穿甲彈（三期彈），炮口初速1750米/秒，2000米內的穿深為600mm均質鋼裝甲 。受限于冶金技術，T-90SM一直在使用3VBM-17型“芒果”鋼套鋼芯尾翼穩定脫殼穿甲彈，2000米內的穿深不足300mm，如果想要達到VT-4的穿深水平，那只能配備貧鈾穿甲彈了 。
下圖為印度自產的3VBM-17型“芒果”鋼套鋼芯尾翼穩定脫殼穿甲彈，它的特點是彈芯短粗短粗的，該型穿甲彈無法擊穿VT-4坦克的正面裝甲 。VT-4vsT-90MS→電子技術主戰坦克的電子技術水平體現在火控系統上，VT-4主戰坦克與T-90MS主戰坦克火控系統均采用了獵-殲計算機控制技術 。不同的是VT-4采用了數據鏈信息化設計，坦克與坦克之間，坦克與指揮車之間、坦克與裝甲車之間、與步兵、炮兵、直升機之間可以共享戰場信息，這一點是T-90MS所不具備的 。
綜上所述我們可以得出這樣的結論印度的T-90MS主戰坦克沒有巴基斯坦的VT-4主戰坦克先進，依據是在動力、防護、威力、電子技術四個指標上，印度T-90MS與巴基斯坦的VT-4都存在巨大的差距 。這樣的差距相當于豪華的高端汽車與廉價的低配汽車，這也是VT-4的價格十分昂貴，而T-90ms非常便宜的原因 。如果非要在印度T-90sm坦克上找出一些相對于巴基斯坦VT-3坦克的優勢，那無非是裝備成本低、彈藥成本低、維護方便，只不過這些優勢放到戰場上只會產生一個結果——打不贏 。
2018年末，越南購買了64輛T-90S坦克，你怎么看？
我是薩沙，我來回答 。毫無疑問，這回大大提高越南陸軍的作戰能力 。越南擁有東盟最強悍的陸軍，實力驚人 。然而，越南陸軍的武器裝備較為落后 。T-54\55型主戰坦克就有多達2000輛，T-62坦克大約200輛左右，此外還有為數不少的63式水陸坦克，數量眾多的63式裝甲輸送車、M113裝甲輸送車、BTR-152、BTR-60等履帶式和輪式裝甲輸送車，都是老裝備 。
誠然，越南由于特殊的地形，對于重型坦克的需要不大 。所以之前越南只是對現有的老式坦克就行升級，比如更換主炮、提升火控、增加防御，以滿足實戰可能的需要 。但是，這些老坦克，比如T-54/55無論怎么升級，不可能對付的中國的先進坦克，也難以對付購買新式坦克的鄰居泰國T-84M“堡壘”主戰坦克、VT-4主戰坦克 。
況且，隨著越南經濟發展，陸軍在冷戰后還沒有購買過新式坦克 。這無論如何也說不過去 。所以，早在2016年越南就宣布會購買64輛T-90S主戰坦克 。T-90S主戰坦克的綜合性能是不錯的，火炮、火控、裝甲防御、機動能力都有很大提高 ?？陀^來說，它并不明顯弱于我軍最先進的96式改進型，而且價格要便宜的多 。如果不是這樣，T-90S不可能在全世界獲得上千輛的訂單，我們的鄰居印度也裝備了不少 。
同時，訂購的64輛T-90S總計才2.5億美元，單價不到400萬美元，也符合第三世界國家的需要 。這里，薩沙告訴大家，武器裝備并不是性能越先進越好，還要考慮價格，也就是性價比合適 。越南這種國家，你讓它去購買1000多萬美元一輛的頂級坦克，這現實嗎？就這點資金，難道就買個20輛點綴點綴 。至于這64輛T-90S，優先對付的應該是泰國新購買的主戰坦克 。

推薦閱讀