50mm的蔡司鏡頭怎么樣,佳能50mm定焦鏡頭哪個好

我先告訴你,蔡斯的鏡頭不靠譜 。因為這個鏡頭是唯一的,我只能盡力去探索這個鏡頭的可用性 。這個鏡頭可以說是目前性價比最高的鏡頭了,幾百元的價格,但是成像質量絕對非常好 。清晰的焦點和柔和的焦外 。當時我用這個獨特的鏡頭玩了半年多,后來慢慢加了其他鏡頭 。我來說說我用這個鏡頭的感受 。
徠卡50mm/f2.4和蔡司50mm/f1.5相比,哪支鏡頭更好?
【50mm的蔡司鏡頭怎么樣,佳能50mm定焦鏡頭哪個好】

50mm的蔡司鏡頭怎么樣,佳能50mm定焦鏡頭哪個好


這個問題很好回答 。我在工作的時候用過蔡司ZM口50mm/f1.5,甚至全系列ZM產品和絕大部分CLASSIC產品 。我朋友有一個徠卡50mm F2.5, F2.4的上一代 。我自己有75mm F2.5 。我先告訴大家蔡司的鏡頭是不可信賴的 。ZM系列和CLASSIC系列尤其差勁 。是非常差勁 。嚴格意義上它們是三無產品 。
到底是在哪里生產的,至今沒有定論 。那個85mm F1.4 classic真的還不如我的佳能85mm F1.2好 。和85mm F1.8比較,我都不覺得85mm F1.2有什么好 。那個85mm F1.4 classic糟糕到什么程度?只有輪廓,就是我對它的評價 。那個50mm F1.4CALSSIC簡直是一個垃圾 。
50mm F1.5 zm和50mm F1.4CALSSIC沒有本質區別 。都是屬于垃圾級的鏡頭 。就算其他產品很好,單反機用的鏡頭會因為單反機比較低的對焦精度而吃掉鏡頭的性能,所以沒有必要去花那個冤枉錢 。這些都是輪廓清晰而細節描寫力不足的鏡頭 ??上В瑳]有人相信我,沒有人聽我的 。我很推崇徠卡f2.4 f2.5這個系列的產品 。
它們是用現代光學技術設計的,但是是使用傳統鏡片結構的產品 。所以,它們很平衡,光學表現不突出,但是也不弱 。細節的描寫打不到99分,但是87-93分絕對是有的 。就是這么一個中等偏強的產品 ?,F在很多人喜歡APSH喜歡APO 。但是他們完全不明白這些技術背后的東西 。涉及過光學加工的人才能理解 。玻璃是一種不穩定的材料 。
所以,我選擇購買真正經典結構的產品 。不過,前提是先進的光學設計輔助干涉儀輔助調裝 。上幾張75mm F2.5的照片 。我非常喜歡這只鏡頭 。體積小巧,與機身有最佳平衡 。色彩委婉溫潤 。細節與90mm AA相比略差,但是絕對不在50mm F2之下 。足夠優秀了 。我用朋友的50mm F2.5也拍過一陣子 。細節也很好 。
尼康鏡頭501.8拍風光如何?
感謝悟空邀請回答 。尼康鏡頭501.8拍風光如何?先回答尼康50/1.8鏡頭拍攝風光不是很好的選擇 。記得十多年前,第一次購買數碼單反相機,因為購機原因,就沒有太寬裕的錢來買鏡頭了,于是,只購置了一個最為便宜的鏡頭,就是50/1.8D鏡頭 。當時用這個唯一的鏡頭玩了半年多,之后才慢慢添置了其它的鏡頭,下面我來說說使用這個鏡頭的一點感想 。
這個鏡頭其實最好的使用題材應當是人像拍攝,本人當時用它拍攝了大量的人像,還有一點,就是用這個鏡頭拍攝靜物花卉是相當好的,有著不俗的表現 。因為只有這一款鏡頭,所以本人就只能極力挖掘這個鏡頭的可用之處,這個鏡頭可以說是當下最具性價比的鏡頭了,幾百元的價格,但是成像質量絕對是很不錯的,焦內的銳利,焦外還是比較柔和的 。
這個鏡頭能拍攝風光嗎?能,一定能,本人用它拍攝過不少的風光,尤其是拍攝遠景時,有著不錯的表現,如果拍攝近景,用它就顯得略為不足了 。不過本人用它拍攝風光時用接片的形式,也算是對大場景的一個很好的表現形式 。我們都知道,拍攝風光最好是用廣角鏡頭,因為廣角可以容納更廣的場景,如果要表現景致的細節或是遠山的層次,50鏡頭也是可以進行拍攝的 。

推薦閱讀