亚洲国产精品无码久久久秋霞1,国产自拍免费视频网站

1，等離子電視畫面那么清晰那么真實而且色彩那么鮮艷逼真為什么淘1、費電。2、清晰度不高(沒4K高) 。3、直視等離子光源對眼睛不利。淘汰啦，不過等離子電視色彩比較逼真，更重要的是，冬天還能當加熱器使用。多功能呀【等離子顯示器為什么被淘汰，等離子電視畫面那么清晰那么真實而且色彩那么鮮艷逼真為什么淘】

等離子顯示器為什么被淘汰，等離子電視畫面那么清晰那么真實而且色彩那么鮮艷逼真為什么淘

2，為什么等離子電視曇花一現(xiàn)就消失了1、等離子自身存在很大局限性。目前，等離子仍然以37英寸以上規(guī)格為主，和液晶從15英寸到84英寸形成全線覆蓋截然不同。等離子可選擇的規(guī)格太少，嚴重制約了銷量。2、等離子渠道太少。推廣液晶電視的企業(yè)遠遠超過等離子企業(yè)，且在輔助功能開發(fā)、售后服務(wù)、宣傳推廣方面都及時跟進，令等離子電視寡不敵眾。3、等離子價格太貴。等離子電視不具備規(guī)模成本優(yōu)勢，在市場上斗不過液晶電視。4、松下太保守。等離子技術(shù)作為松下研制出的技術(shù)，并沒有得到松下的大力推廣，雖然松下自己開廠，做渠道，保守的技術(shù)轉(zhuǎn)讓策略最終把自己玩死了。

3，等離子比液晶好那么多為什么賣電視的人老說等離子是淘汰機呢led>等離子>液晶或許賣電視的人把led和液晶誤認為一樣的了led比plasma技術(shù)高不少，效果也好，也環(huán)保，亮度也好，所以，plasma相比led，確實是“淘汰機”，呵呵等離子真的好嗎？等離子很難做到全高清1080p，白電平有拖尾，有明顯的場頻閃耀，屏幕有輻射，功耗大，顯示屏易壞，壽命短。最要命的是整個面板發(fā)熱量較大，大夏天觀看時就像面對一個小火爐。呵呵，還是我來告訴你真相吧。我在電器商場工作過，對這個很了解。首先，因為等離子的生產(chǎn)門檻和技術(shù)門檻要比液晶電視要高，所以大部分國內(nèi)電視機企業(yè)都轉(zhuǎn)向了液晶，為了競爭的需要，營業(yè)員一般都被培訓過如何貶低等離子，呵呵，說什么等離子是淘汰啊過時了啊，容易燒屏啊，耗電大啊，等等。其實這只是銷售宣傳的需要。真正懂家電的人是絕對不會推薦你買液晶電視的。你看看商場里展示的液晶電視都是只播放演示片給顧客看，那個演示畫面近乎是靜止的，極少敢接非高清電視信號進來，什么原因，呵呵，因為那等于在揭自己的短處啊，電視畫面都是動態(tài)的，而動態(tài)分辨率低恰恰是液晶的缺點。這幾年的等離子技術(shù)也已經(jīng)有了很大的進步，基本解決了等離子發(fā)熱量大和功耗高容易燒屏等問題。等離子電視刷新速度比液晶電視快，顯示動態(tài)圖像效果更好，色彩和層次感比液晶好，但是能耗比液晶電視高。液晶電視顯示快速變化的圖像有拖尾現(xiàn)象，所以顯示動態(tài)圖像分辨率較低，但能耗低一些。簡單的說.... 等離子看電視效果好.因為等離子像素自發(fā)光.顏色正. 圖像無拖尾. 亮度柔和不刺眼.有句話說的很有道理：外行看液晶，內(nèi)行看等離子。

4，等離子背投電視為什么曇花一現(xiàn)原因如下：一、畫面模糊不清楚，使用成本高“看著太模糊”，這是很多消費者對背投電視的評價。由于可視角度窄，有的電視從側(cè)面看甚至一片模糊，這同發(fā)展幾十年技術(shù)純熟的傳統(tǒng)電視相比差距甚遠。并且背投電視亮度不均勻，需定期更換燈泡，一般一個燈泡的價格在1000元左右，這同傳統(tǒng)電視一次性投入相比又有了很大差別。二、激烈的價格戰(zhàn)現(xiàn)在的液晶電視售價越來越低，而且其分辨率和顯示技術(shù)也正在不斷進步。大量平板電視產(chǎn)品的出現(xiàn)使背投電視所面臨的競爭越來越激烈，而且越來越難以保持盈利，以至于各大廠家無法維持背投電視業(yè)務(wù)的正常運轉(zhuǎn) 。三、技術(shù)壁壘同傳統(tǒng)電視相比，背投電視尺寸更大，輻射更小，在一段時間內(nèi)成為了高端產(chǎn)品的代名詞，但是這些技術(shù)在一開始只掌握在少數(shù)幾個歐日企業(yè)手里，迫使其他電視廠家只能投入精力研發(fā)為成熟的等離子與液晶電視，促使背光電視技術(shù)的發(fā)展相對落后，以至于被等離子與液晶電視全面超越。綜上，雖然背投電視的出現(xiàn)滿足了人們對電視機“輕薄、大屏、省地方”的要求，但是這種顯像技術(shù)明顯有著很多的缺點，背投技術(shù)的高成本一度使得背投電視成為了有錢人家的象征，并沒有真正走進平常百姓的人家，而20000小時左右的使用壽命也不能滿足平時的家用，昂貴的維修費用也成為了背投電視被詬病的缺點。隨著液晶平板電視的風靡，背投電視機逐漸淡出了人們的視線。取而代之的平板電視則有著更強的優(yōu)勢。5，等離子電視和液晶電視比較是淘汰產(chǎn)品嗎商家賣什么電視肯定推銷什么電視，等離子不但不是淘汰產(chǎn)品而且屬于高端產(chǎn)品，在國外基本都是買等離子的多，簡單的說等離子電視就好比有無數(shù)的發(fā)光體組成的屏幕優(yōu)點就是畫面沒有延遲拖影現(xiàn)象，尤其是進入3D時代，等離子的優(yōu)點發(fā)揮的越來越大了，3D電視播放3D影片的時候?qū)﹄娨暤乃⑿侣室蠓浅８?，而液晶電視目前最頂級的型號刷新率不過240赫茲，如果看高速的畫面會感覺頭暈眼睛疲勞，有的商家推銷什么不閃3D，其實那只不過應(yīng)用了偏振原理畫質(zhì)比原始的畫面降低一半，全高清3D還是應(yīng)用主動快門技術(shù)，可以達到原始畫面全高清效果（前提是片源是全高清的）但是如果刷新率偏低（目前一般液晶就是100赫茲~200赫茲）會讓人感覺頭暈不適，而等離子電視不存在這個問題，起步就是600赫茲，看高速畫面也不存在拖尾現(xiàn)象。畫質(zhì)方面等離子對比度和可視角度方面液晶電視也是望塵莫及的。以前等離子的缺點比如分辨率不高、耗電、燒屏現(xiàn)象都已經(jīng)不存在了，現(xiàn)在等離子屏幕已經(jīng)到十幾代，技術(shù)非常先進。如果你不差錢的話就買松下的等離子，松下是專業(yè)生產(chǎn)等離子的廠家，技術(shù)很先進，本人剛購買的松下55寸3D等離子電視，而三星、東芝等廠家是跟著市場走主打不是生產(chǎn)等離子電視，國產(chǎn)電視就是長虹一直生產(chǎn)等離子電視，具體根據(jù)自己實際情況選擇，希望對你有幫助。等離子電視不會馬上被淘汰，要不然長虹去年還投資幾十個億生產(chǎn)等離子電視呢。42吋以上的最好購買等離子電視，等離子電視適合客廳或大房間里使用，顯示動態(tài)畫面效果好，不存在拖尾現(xiàn)象，適合觀看體育節(jié)目、動作大片、玩游戲等，但其重量較重，發(fā)熱量較大，電磁干擾也比較大一些，顯示屏的壽命一般在4萬小時，耗電量是隨著畫面亮度變化而變化的。液晶電視重量較輕，發(fā)熱量較小，壽命可達6萬小時，但只適合播放靜止畫面，顯示動態(tài)畫面效果不如等離子電視，響應(yīng)速度較慢、可視角度較小，對比度較低，還存在壞點和漏光等問題，適合臥室或小房間里使用，大屏幕的液晶電視制造成本很高，一般都比等離子的貴，功耗是恒定的，與等離子差不多。兩種電視都有優(yōu)缺點，如果其缺點沒有改善的話，就會慢慢被其它種類的電視機所淘汰，如新推出的led半導體發(fā)光顯示技術(shù)，將來一定會將液晶和等離子所淘汰。僅供參考6，等離子電視有什么特點呢被淘汰的原因是什么色彩還原能力好，顯示色彩自然。圖像拖尾時間小，動態(tài)清晰度高 ?？梢暯嵌却?，亮度均勻性好 ?？梢暯嵌却螅炼染鶆蛐院?。由于等離子采用的是主動發(fā)光技術(shù)，因此其可視角度相當大，此外等離子不會像液晶那樣出現(xiàn)暗角，整個顯示區(qū)域都能達到極高的一致性和均勻性。刷新率高，沒有液晶容易出現(xiàn)的拖影問題，是影音播放利器，在當時有“內(nèi)行買等離子，外行選液晶”的說法，配置家庭影院，顯示屏首選等離子。由于是高溫放電原理，等離子電視機會出現(xiàn)“燒屏”現(xiàn)象。不是屏幕燒壞、冒煙，是在某個顯示區(qū)域留下無法除去的殘留圖像。等離子技術(shù)是在CRT顯示后期發(fā)明的，真正的制定生產(chǎn)的標準和核心技術(shù)，只掌握在兩個公司手中，那就是松下和先鋒這兩家公司手中，其他公司因為專利問題所帶來的技術(shù)壁壘，無法開發(fā)生產(chǎn) 。等離子屏制作工藝復雜，成品率低，而現(xiàn)在的液晶屏工藝成熟，成品率相當高，產(chǎn)品量大，成本大幅降低，等離子電路復雜，一般等離子電視除液晶電視主扳電源板背光板外（現(xiàn)在液晶電視這些板都集成為一塊板，俗稱三合一板，體積小分量輕），耗電量大，50寸功耗達300多瓦，現(xiàn)在200多寸投影儀才40多瓦。等離子在播放時有拖影殘留，特別是待機時明顯，如果待機時間過長，還容易產(chǎn)生燒屏！等離子要做小不難，要做大就相對困難了~實際上主流的等離子基本到了60英寸左右就很難網(wǎng)上，成本比較高。液晶電視的發(fā)展迅速。不僅僅它的顯示效果比較不錯，技術(shù)也沒有那么大的保守性，而且它的價格比較便宜，自然會被大家使用。7，等離子電視為什么逐步要退出市場了誰說等離子要退出市場，完全是不可能的?。?！雖然液晶電視在國內(nèi)賣得很好，但液晶電視本身缺點太多，所以全靠商家忽悠消費者。換句話說，如果所有商家買的都是等離子，吹的都是等離子，那么主流的還會是液晶電視嗎？？？很都合資品牌在中國市場賣的都是液晶電視，因為在國內(nèi)，人們滿腦子的液晶電視，但在國外都是賣的等離子（如LG.飛利浦.三星等）。國外市場，比如歐美等發(fā)達國家都是以等離子為主，畢竟等離子優(yōu)點比液晶多。再說了，現(xiàn)在國內(nèi)品牌都在大量生產(chǎn)等離子電視，要淘汰的話那還生產(chǎn)個屁啊~~~~~現(xiàn)在的等離子分辨率一樣達到1920*1080，不要以為只有液晶電視才能做出來！?。?等離子色彩真實動態(tài)清晰度高因為沒托尾。液晶回家只有看新聞和動作慢的畫面還行,看電視劇. 體育賽事. 大片都不行（包括數(shù)字信號），因為有托尾，液晶的拖尾現(xiàn)象目前還沒有被攻克。你可以去商場看看，基本上那些液晶電視放的畫面都是風景或靜止畫面，如果放高速運動畫面，那就太垃圾了。還有可視角度也沒等離子好，現(xiàn)在的液晶電視可視角度最大才178度，斜面看畫面會失真。而等離子則是180度寬視覺.液晶電視對比度也不行，尤其看黑暗畫面幾乎什么都看不到,亮的畫面又特照眼,對眼不好.等離子看起就比較柔和，很舒服。對電視色彩還原來說，等離子比液晶電視好得多，比如綠葉.花.人物皮膚色，還原得非常逼真。液晶電視就不行了，雖然液晶分辨率高，但只針對靜止畫面，拿來當電腦顯示器還可以。說到耗電量，從表面上看，等離子要不液晶耗電，其實不然。因為等離子是自己主動發(fā)光，在看電視時，可以根據(jù)畫面的明暗度自動調(diào)節(jié)用電量，而液晶是被動發(fā)光，不管畫面是什么，用電量始終在一條水平線上，不會改變。等離子更省電！液晶絕對沒有等離子好！可笑!!!!干嗎退出???好東西~~~又是被賣液晶電視的忽悠了。不會被淘汰的.長虹等離子技術(shù)已經(jīng)很成熟了.而且在國內(nèi)只有長虹能生產(chǎn).其他品牌是沒有這個能力的.肯定都說不好.因為現(xiàn)在國內(nèi)的其他品牌都是用的臺灣或者韓國的液晶屏.因為等離子只是我們從CRT到液晶的過渡技術(shù)，清晰度方面是等離子的致命弱點，隨著現(xiàn)在藍光這樣的高清技術(shù)的普及，等離子是無法展現(xiàn)完美的畫面的8，等離子電視被淘汰其真正原因是什么等離子電視確實有著更好的顯示效果，在功耗上在顯示的效果上都比現(xiàn)在的液晶屏要好得多，但是最終被市場淘汰，是因為技術(shù)的核心持有者過于貪婪，沒有把專利開放，收取過高的專利費用，沒有人用得起這個技術(shù) 。等離子屏幕它是通過點發(fā)光的模式，而且它是一種自發(fā)光的東西，它并不需要我們現(xiàn)在液晶電視所要的背光，所以它在功耗上有了很大的降低，造成他功耗降低的還有另外一點因素，就是它處在點發(fā)光的模式，也就是整個屏幕是白色的時候才是最后墊的，色彩越暗的地方越省電，但是我們傳統(tǒng)的液晶電視就是由背光所組成的，只是發(fā)生了相關(guān)粒子的變化，但是功耗沒有絲毫的改變，等離子電視的顯示效果也更好，只不過最終它還是沒有經(jīng)過市場的篩選。等離子屏幕的制造技術(shù)掌握在松下的手里，但是松下想通過這項技術(shù)獲取高額的利潤，高到那種其他廠家沒問他接受的程度，專利授權(quán)費用太高，而且他們不愿意開放專利，所以最終還是被市場淘汰了，因為廠商用不起這項技術(shù)，就只能轉(zhuǎn)頭稍微差一點的液晶屏幕，oled的屏幕顯示技術(shù)也是不錯的，現(xiàn)在市場上也有很多，不過現(xiàn)在使用家庭影院建造的屏幕還是等離子的比較多，因為等離子的屏幕確實顯示的效果更好。一項技術(shù)像真的利國利民，真正能讓人們享受到這種便利需要盈利，但是也不能太過于苛責，因為這項技術(shù)只有真正的打開市場，人們都使用它，薄利多銷，才能夠真正有盈利的空間，如果說想通過一臺電視就賺到1萬塊，那么他賣不出去一臺電視他就一分都賺不到，顯然核心的擁有者并沒有意識到這一點，覺得他們的技術(shù)是獨一無二的，其他人必須依賴他們。9，等離子電視真的淘汰了嗎我買了一臺51寸等離子電視，買之前參考過很多人的評論，不少人都說等離子是淘汰產(chǎn)品。但我是因為無法忍受液晶電視的拖尾現(xiàn)象最后才選等離子的。買回來用了之后發(fā)現(xiàn)，除了沒有拖尾現(xiàn)象外，等離子電視還有一個非常突出的優(yōu)點，就是顏色非常好，這不是液晶電視所能比的，而且立體感也要比液晶電視強。因此，我個人認為，等離子電視和液晶電視各有優(yōu)點，等離子電視應(yīng)該不會被淘汰。等離子電視真的淘汰了啦，幾年前，國內(nèi)的相關(guān)生產(chǎn)線都宣布停產(chǎn)關(guān)閉了啦 ?，F(xiàn)在是液晶電視的天下，基本上沒等離子什么事兒了。等離子是淘汰的產(chǎn)品，市面上購買不到了。其實PDP（等離子）從技術(shù)上和觀感上來說，應(yīng)該比LCD有優(yōu)勢。比如PDP是自發(fā)光。比如PDP響應(yīng)速度快等等。參考各類評測，PDP的視覺體驗都是超過LCD的。PDP之所以開始走下坡路，主要還是市場的運作因素居多，個人意見。PDP缺點之一：燒屏。所謂燒屏就是指PDP在長時間顯示一個固定畫面后，屏幕上會留下殘影。在早期，這個缺點導致很多人對PDP心里存在陰影。雖然后來PDP面板經(jīng)歷了各種升級，但還是沒能完全消除掉這個天生的缺點。當然，現(xiàn)在的PDP不光面板進步了，電視也會自動進行圖像平移（即每過幾分鐘在屏幕上平移幾十個像素顯示，以保證不燒屏）。盡管如此，消費的心理陰影還在。PDP缺點之二：功耗。PDP的顯示原理決定了PDP不可能像LCD那么省電。在如今綠色環(huán)保的概念遍及市場的情況下，消費者不愿意買賬。LCD一直在進步：從最開始完全不能忍受的LCD，到后面的IPS、MVA……，各種改進升級的液晶面板誕生，無論是從本身的性能上還是觀感上，都與PDP接近了。LED其實只是個噱頭，但卻有效的讓機器的外形發(fā)生了很大的變化。從以前較厚的CCFL燈管機型的液晶電視，到不到硬幣那么厚的超薄LED電視。LED背光確實起了很大的作用。大部分以外觀為主導的消費者就很容易買帳了。（注意，LED并不是新的顯示技術(shù) 。很多消費者被LED這個單詞誤解了。LED并不是LCD的升級版，LED是CCFL的升級版，它還是液晶顯示。只是因為液晶本身不發(fā)光，所以需要背光照明，把以前的熒光燈管CCFL升級成LED小燈泡，就成了LED電視。）其實歸根結(jié)底一句話——光靠技術(shù)是贏不了市場的。PDP和LCD的關(guān)系，打個不恰當?shù)谋确剑愃朴诋斈闏DMA和GSM的關(guān)系。CDMA從技術(shù)上說，無論是功耗、語音質(zhì)量還是安全性，都比GSM好，可是，消費者買賬么？PDP雖然很好，但LCD也不差，也一直在進步。特別的，要知道消費者并不是專家，并不是每一位消費者都追求256級灰度、100%S-RGB色域，90%Adobe-RGB的面板。消費者覺得花一定的錢，能夠買到自己覺得過得去的產(chǎn)品就足夠了。所以從成本上來說有優(yōu)勢的LCD就活下來了。再補充一句：LCD成活下來的另一個重要原因也許就是經(jīng)濟危機。說白了，不管是等離子還是液晶，就只是個電視機而已。面對就業(yè)壓力，買個稍微能看的就行了，何必追求那么極致呢？這也是家電行業(yè)成本控制越來越嚴格，產(chǎn)品價格越來越低的原因。雖然畫質(zhì)下降了，但也不是不能看。相對昂貴的PDP自然就不再受寵了。恩，差不多被LED取代了。但其實等離子才是最好的。無奈╮（╯＿╰）╭10，為什么等離子電視被淘汰是一場巨大的商業(yè)陰謀曾經(jīng)等離子電視也是風靡一時，但是和液晶電視相比還是差了許多，并且早早的被淘汰出了市場，但是卻有一種說法，等離子電視被淘汰的真正原因，是一場蓄謀已久的商業(yè)陰謀。最早是由日本的各大電器廠家牽頭及數(shù)億娛樂研發(fā)的等離子技術(shù)，因為等離子技術(shù)相比，普通的液晶技術(shù)及先進程度要高得多。不僅響應(yīng)速度更快，色彩更加真實，而且還擁有液晶最大的短板，純正的黑色。當時的三星其實在技術(shù)方面是遠遠落后于日本5大電器廠家的，但是三星直接采取向5大廠家購買等離子面板進行銷售的方法，讓日本5大廠家對等離子的前景感到樂觀。正因為如此，日本5大電器廠家決定對等離子加大投資，在日本以及周邊國家總計投資數(shù)千億美元，建立等離子面板生產(chǎn)廠。并投入大量資金，不斷改善等離子技術(shù)的缺陷，比如燒屏，比如壽命短，再比如分辨率較低。在巨大資金的不斷投入下，等離子技術(shù)趨于完善。等離子顯示技術(shù)最早由日本廠商開發(fā)，因此這一技術(shù)主要掌握在日企手里。單并不是所有的日企都掌握等離子的核心技術(shù)，其中松下儲備的等離子技術(shù)最強，制造的等離子面板顯示質(zhì)量最為優(yōu)秀，其次為日立、先鋒、三星和LG，這些廠家可以制造等離子面板，但技術(shù)不及松下，最后為索尼、東芝、富士通等日企，自己不能生產(chǎn)等離子面板。松下成為等離子領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)后，看到CRT電視面臨淘汰，液晶、等離子電視有望崛起，由于等離子技術(shù)先進，有望一統(tǒng)電視江湖，于是想獨吞蛋糕，拒絕向其他企業(yè)開放技術(shù)，共同做大市場，而且出售的等離子面板價格高昂，占了等離子電視成本的70%——80%，導致一臺42英寸的標清等離子電視在2005年零售價高達1.8萬元。最早是由日本的各大電器廠家牽頭研發(fā)的等離子技術(shù)，因為等離子技術(shù)相比，普通的液晶技術(shù)及先進程度要高得多。當時的三星其實在技術(shù)方面是遠遠落后于日本5大電器廠家的，但是三星直接采取向5大廠家購買等離子面板進行銷售的方法，讓日本5大廠家對等離子的前景感到樂觀。等到日本5大廠家大量的資金全部沉淀進去以后。三星突然向歐盟檢舉日本5大廠家對等離子面板進行壟斷性控制。三星作為污點證人出庭。眾所周知，歐洲對于壟斷是非常嚴厲的。于是日本5大廠家不得不拿出大量的精力去應(yīng)付歐盟的指控和審查。而等離子這邊幾乎沒有什么進展，最終用時用時三年，一家公司的副總裁去歐洲坐牢，并且被處罰數(shù)百億美元，才為這場官司落下了帷幕。11，等離子電視被淘汰的真正原因是什么等離子電視真正被淘汰的原因，其實牽扯到了一場巨大的商業(yè)陰謀。最早是由日本的各大電器廠家牽頭研發(fā)的等離子技術(shù)，因為等離子技術(shù)相比，普通的液晶技術(shù)及先進程度要高得多。不僅響應(yīng)速度更快，色彩更加真實，而且還擁有液晶最大的短板，純正的黑色。當時的三星其實在技術(shù)方面是遠遠落后于日本5大電器廠家的，但是三星直接采取向5大廠家購買等離子面板進行銷售的方法，讓日本5大廠家對等離子的前景感到樂觀。正因為如此，日本5大電器廠家決定對等離子加大投資，在日本以及周邊國家總計投資數(shù)千億美元，建立等離子面板生產(chǎn)廠。并投入大量資金，不斷改善等離子技術(shù)的缺陷，比如燒屏，比如壽命短，再比如分辨率較低。在巨大資金的不斷投入下，等離子技術(shù)趨于完善。三星呢，則是斥巨資建了液晶面板生產(chǎn)線，同時為了迷惑日本5大廠家，也同樣花了一些錢去建立了等離子面板生產(chǎn)線。等到日本5大廠家大量的資金全部沉淀進去以后。三星突然向歐盟檢舉日本5大廠家對等離子面板進行壟斷性控制。三星作為污點證人出庭。眾所周知，歐洲對于壟斷是非常嚴厲的。于是日本5大廠家不得不拿出大量的精力去應(yīng)付歐盟的指控和審查。而等離子這邊幾乎沒有什么進展，最終用時用時三年，一家公司的副總裁去歐洲坐牢，并且被處罰數(shù)百億美元，才為這場官司落下了帷幕。而三星在5大廠家疲于應(yīng)付官司的同時，幾乎是鋪天蓋地的開始，大量的在市場上推廣關(guān)于液晶比等離子更先進的相應(yīng)宣傳推廣。幾乎是飽和式的廣告攻擊，讓大量的消費者認為液晶是比等離子更先進的技術(shù) 。更進一步的，大量擴產(chǎn)等離子液晶面板，并以相對較低的價格供應(yīng)到國內(nèi)市場。至此，消費者的印象被扭轉(zhuǎn)，等日本人回過頭來再一看，發(fā)現(xiàn)等離子基本上已經(jīng)不會有太大的市場。最后只能捏著鼻子認了，數(shù)千億的美元損失，直接讓日本所有的電器廠家元氣大傷。這也就是為什么我們現(xiàn)在看到日本的廠家，一代不如一代慢慢的越來越衰弱的原因之一。其他說什么技術(shù)原因呀什么的，那都是虛的 ?？催^等離子電視的人，一般都不會太喜歡去看液晶，因為畫面效果對比度什么的真的沒辦法比。而且等離子比液晶電視更加的保護眼睛，更加節(jié)省電力。等離子電視是點發(fā)光，只有畫面全白的時候才是最耗電的。如果是畫面全黑，幾乎是沒什么耗電量的。而液晶電視，它是由背光燈提供光源，最早是4面的燈管，現(xiàn)在基本上都改成LED導光板。所以一項技術(shù)的先進與否，與他是否能夠最終成為市場的勝利者，是不太相關(guān)的。