奧林巴斯和松下哪個好用,哪個品牌的畫質好呢

我以奧林巴斯鐵桿用戶的身份補充一下 。松下相對來說比較好 , 但是松下鏡片的質量稍微差一點 。不過兩者是兄弟 , 鏡頭可以互換 , 側重點也不太一樣 。奧林巴斯沒有進化135幀 , 而是選擇了創新 ?,F在松下的M43是微單相機的代名詞 , 各種設計也傾向于視頻 。然而 , 攝像機還沒有真正爆炸 , 但隨著短視頻的興起 , 松下很有可能在未來幾年崛起 。
【奧林巴斯和松下哪個好用,哪個品牌的畫質好呢】奧林巴斯和松下的相機 , 哪個品牌的畫質好呢?

奧林巴斯和松下哪個好用,哪個品牌的畫質好呢


前面已經有大神回答了本質上的技術內容 , 已經很完善 , 不過他沒有從你問題核心完整回答你 。我作為奧林巴斯鐵桿用戶補充一下 ??礃幼幽鷳撌菍儆谝话慵彝ビ脩?nbsp;, 而非攝影迷 。所以我就說通俗點 。日本銷量最高的是奧林巴斯 , 作為M43的堅定成員 , 這不是靠吹牛就能贏到的 。奧林巴斯是日本老牌的光學公司 , 早期的pen系列機械相機就是經典作品 , 而現在也被完美移植到了數碼相機上 。
而松下本身不是專業相機廠家 , 他們是什么都生產 , 用光大用戶的評語就是什么都挺好 , 但又什么都不出眾 。M43相機在國內的口碑一般 , 因為國情 。窮慣的人翻身還怕別人再說窮 , 所以什么都要最好大的 。加上佳能尼康這些相機有比較好的全副產品基礎 。外加廣告做得好 , 所以深入人心 。而奧林巴斯并沒有沿革135畫幅 , 而是選擇了革新 。
自然有風險 。而且早期由于精密度生產的瓶頸 , 大底好畫質確實是存在的 , 但如今差距已經很小了 。奧利巴斯最好的優點是小巧輕便 , 平時外出照相隨便一件外套只要兜不是太小就能裝進去 , 完全不用帶包 , 松下相對略厚 , 但也差不多 。而且微單鏡頭都很小巧 , 重量很輕 。奧林巴斯幾個獨門技術也是值得肯定的 , 比如超高速連拍 , 先拍照后對焦 , 合并高清影像等 。
唯一不足就是像素不太高 , 而且貴 , 尤其是現在產品和鏡頭越來越完善 , 價格也是芝麻開花節節高 。松下相對厚道一些 , 但松下鏡頭素質要稍微差一些 , 不過這兩家是兄弟單位 , 鏡頭可以互換 , 而且側重也不太一樣 。感覺松下更偏好一般用戶群 。奧林巴斯更專業化 。另外由于微單相機天生優勢 , 可以轉接各種鏡頭 。如果愛玩的話這是不容錯過的 。
同樣是m43陣營 , 松下和奧巴巴斯彼此有何優劣勢?
奧林巴斯和松下哪個好用,哪個品牌的畫質好呢


松下看到M43在拍照方面無法有所突破 , 嘗試推出gh系列 , 主打視頻 。被破解后 , 意外走紅 。于是松下在一路狂奔中走上了視頻微單的道路 , 索尼也在跟進 , 其他經濟學家大多持觀望態度 。現在松下的M43是微單相機的代名詞 , 各種設計也傾向于視頻 。然而 , 攝像機還沒有真正爆炸 , 但隨著短視頻的興起 , 松下很有可能在未來幾年崛起 。

    推薦閱讀