1. 首頁 > 云知道 > >

這兩款手機有什么可比性呢 小米和華為有可比性嗎

云知道手機

"小米自研過什么?說出一個算你贏!""areyouok算不算?前不久,小米和華為撞海報的消息,大家都知道了吧?在這條內容下,網友展開了爭議,其中一個網友問：小米自研過什么?米粉說出來一個就行!另一個網友回答：areyouok算不算……我已經笑死了……腦海中回放魔性BGM一整天 。
華為做工真就比小米好嗎？

這兩款手機有什么可比性呢 小米和華為有可比性嗎


硬件組裝上不存在誰強誰弱，我感覺差不多，華為強在三點點，一是系統優化，華為榮耀小米是一直在用的手機，華為榮耀從沒有過卡機，閃退，重啟，但是小米都有過，從這點上看華為對安卓優化水平應該大大領先，二是電耗優化，可能得益于麒麟處理器，我用過的華為榮耀都比之前小米續航更長一些，第三點就是華為榮耀手機在用過兩年以后，比小米用到兩年以后體驗好很多，小米用兩年，手機問題開始變多，而且經常卡頓，但是華為沒這方面的體驗 。
小米和華為比到底有什么區別？
這兩款手機有什么可比性呢 小米和華為有可比性嗎


“區別”雖然是不同之處，該問卻是讓我們往深處追究，“到底”，到達2家公司各自的最底層，挖掘出根本的屬性，然后相比較，以得出根本的區別 。小米和華為都還在發展，最后的結果遠遠沒有出現，也就是底子都還沒有自揭完全，只能根據2家截至目前的狀況來判斷2家各自的根本屬性和相互的根本區別 。1 根本屬性我認為，大體上，小米是營銷依托型公司，華為則是研發依托型公司 。
（1）小米自從小米被注意到，人們對小米到底是個什么性質的公司就是看法不一致的，以至于到現在仍然有爭論、遠沒有定論，甚至猜不透 。雷軍倒是給自己的小米下了個“新物種”定義，而且還稱之為獨一無二的，并講到“小米是互聯網與制造的跨界與融合”，兩種基因都有 。于是，很多人認定小米不僅僅是一家硬件公司，同時還是一家互聯網公司以及一家新零售公司，三合一，以至有“全能型公司”之謂 。
【這兩款手機有什么可比性呢 小米和華為有可比性嗎】是的，小米網上依靠消費者完成開發設計需求鎖定環節，網下完成產品開發設計環節，網下依靠供應商和制造商完成產品制造環節，網上依靠直營直銷完成產品營銷環節，一看便知小米是三合一，因此，效率偏高、價格偏低 。然而，細看可知小米主要是依靠營銷 。為什么這么說？網上搜集需求同時也是個預先性的營銷環節，有效的創意，而在網下完成的2個硬件環節當中，一直是自行開發不多、自行投入不多、自主設計不多、自主創新不多，技術以購買為主、產品以組裝為主，所以，最后的那個網上單純性營銷環節才是、也就自然而然地成了對硬件產品的著力點，何況，必須再加上起始環節中的營銷 。
我說的這一切，都是眾所周知的實際情況，小米一直在營銷上下的功夫最多、最大，而且，高管們是營銷的主力，微博營銷火熱 。（2）華為同樣眾所周知，華為在需求鎖定、開發設計、產品制造、產品營銷上都是怎么做的 。著力點無疑是以研發自主性、領先性、先進性的關鍵核心技術為主，還有基礎性研究，在科技研發這個環節上花費最多，且不說發給那么多研發人員的薪酬與獎勵是多么多了，在研發投入上全球極少有超過的企業，所花的營銷費用與研發費用根本就沒法比 。
華為鎖定的需求則包括高端的、未來的，比如5G技術，6G技術都已經開始作為需求了，在手機這個領域，主要瞄準的是把蘋果手機和三星手機購買成了銷量高、利潤高、溢價高品牌的國內外消費者 。2 根本區別（1）外在根據2家各自的根本屬性，判斷小米是以做營銷為主的公司，華為是以做技術為主的公司，小米可以同時算是科技公司，華為一定是純粹的高科技公司 。

推薦閱讀