久操视频这里有精品,91真实国产门事件免费看

花一萬多買iPhone 13 Pro值得嗎？

對于高價物品我一直堅持“量力而行”，這種高溢價的東西壓根就沒有值不值的說法（因為它壓根就不值那么高的價，就跟奢侈品一樣，附加值遠大于產(chǎn)品本身），而是你需要不需要，說得再直白點，是你有沒有這個實力！可能很多吃瓜群眾就不贊同我了，這個年代誰還沒個一萬多了，這是不是太看不起人了！還真不是這個意思，買得起和想買就買從本質(zhì)上有本質(zhì)區(qū)別。
比如飛機場一碗面賣你50塊、100塊，這50、100我相信很多人都有，但你愿不愿意花錢去消費跟自己本身的消費水平是掛鉤的。如果你一個月收入一兩萬，那我覺得買個iPhone13Pro沒啥，但就題主這種情況，我建議還是理性一點，要實在不行買個iPhone13也成。手機是快消品，占用過多資金并不明智看到題主，我就想到我剛剛打暑假工時的情形。
當時聽到兩個女生在聊天，其中一個已經(jīng)用上了iPhone4，而另一個想買iPhone4S，她兩就在那里算。說一個月存1500，兩個月就3000塊，然后她一同學還她600塊，剩下的只能從自己伙食費里省，然后還要找她的商量的同學借幾百。當時我心里就兩個想法：1、這iPhone真有這么好用？2、這么辛辛苦苦的買個手機，值得嗎？這得用多少年才對得起自己的付出。
不過還好這位女生走的是正道，通過自己暑假工掙錢，滿足自己的追求，這一點是贊揚的。但她是名學生，且沒有經(jīng)濟負擔，這時候買部iPhone我覺得還好。但題主情況貌似更復(fù)雜，一個月工資6000，房租1500，再加上吃飯和通勤，我感覺一個月能存3000出頭就很不錯了，以iPhone13Pro的256G來算，這差不多得存3個月，相當于一個季度的所有積蓄，這種消費真的是剛需嗎？誠然題主一直有勤工儉學，自己的開銷都是自己負責，還有一定的存款，這在同齡人中已經(jīng)非常優(yōu)秀了。
但正因如此，我更覺得賺錢不易，自己花錢那更應(yīng)該理性一點（當然，這不是剝奪追求更高物質(zhì)的權(quán)利，只是善意提醒自己需要什么，三思而后行）。蘋果新機年年有，等到自己薪資增加，或者更寬裕一點再買也不遲，或許那時候?qū)Phone也沒那么執(zhí)著了呢！選擇iPhone13pro的初衷是什么？這是我最好奇的點！如果只是單純喜歡iPhone手機，覺得IOS系統(tǒng)簡單流暢，手機做工好，一機用三五年，經(jīng)久耐用。
那我更推薦iPhone13，這手機加量又減價，5500左右就能買到，比起一萬多的13Pro便宜了一半，從使用和實用角度來說，這才是首選。但要是喜歡拍照什么的，我倒覺得iPhone并不是好選擇，至少鬼影問題一直沒解決。目前來看，vivoX70Pro 和小米11Ultra的影像水平很不錯。目前來看vivoX70Pro 更不錯，性能是888plus，屏幕是2K的三星E5屏，支持120Hz的LTPO自適應(yīng)刷新率，再加上蔡司影像、光學鏡頭，以及自研V1芯片的加持，其拍照非常強。
當然，vivo的獨門絕學微云臺防抖也是實力體現(xiàn)，360°地平線防抖就能看出其水平非常強。再說這GN1 IMX598的組合也非常強，還有50W無線快充、CS43131的HiFi音頻芯片，以及紅外遙控等，這手機綜合性非常強，顏值也挺高，視頻、拍照體驗都很棒。而這樣一款手機，其價格也就五六千，跟iPhone13差不多！總之一句話，看題主想買iPhone13Pro更多是一種執(zhí)念。
天花板配置的2款手機，價格相差7600元，華為、蘋果誰更值得買？

這里說的應(yīng)該是蘋果的iPhone13ProMax 1T版（12999）和華為Mate X2典藏版（12 512G 19699元），這是目前兩個品牌賣得最貴的手機。但要問誰更值得買？從一個普通消費者的角度來說，都不值得購買，畢竟這是一萬多的手機，真不是個小數(shù)目，蘋果這1T超大內(nèi)存不是剛需，而華為的折疊屏還不成熟，更多是一種嘗鮮的機器，并且這兩萬塊不是個小數(shù)目，花這么多錢去體驗個不成熟的玩意兒，就不要說值不值得的事了。