日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

為什么文臣總比武將大,武將的地位為什么始終不如文臣( 二 )


他們考慮的是百姓的安危,不是圖一時殺戮 。俗話說,君子動口不動手,文官如果天天喊打喊殺,那武將的作用是什么?當然,這個問題是基于大多數(shù)人身上,也不能一刀切 。也不能否決,文官不可以主張戰(zhàn)爭的,因為,儒家雖是主導思想,但百家縱橫,還有法家的存在 。秦始皇一統(tǒng)六國,不就是聽從李斯法家的思想,以武止戈 。然后說說武將,我們想象一下,一個久經(jīng)沙場,身強健壯的壯漢,面對戰(zhàn)爭自然是不怕的,大不了戰(zhàn)死沙場,總好比躲著打仗強吧 。
你們覺得歷史上武將誰是第一?文臣誰能為首?
【為什么文臣總比武將大,武將的地位為什么始終不如文臣】我推薦的第一武將是西漢營平侯趙充國;第一文臣為中唐宰相楊炎 。推薦趙充國的理由很簡單:善戰(zhàn)者無赫赫之功 。孫武子很推崇“治未病”的軍事思想,就是說在戰(zhàn)場無所不能的將領并不見得如何善戰(zhàn),真正善戰(zhàn)的將領是直接消弭戰(zhàn)爭隱患,在戰(zhàn)爭出現(xiàn)之前,就消除戰(zhàn)爭爆發(fā)的條件,或者降低戰(zhàn)爭的激烈程度,用一場小戰(zhàn)解決一個大問題 。

推薦閱讀