騰龍與適馬哪個好 2017,242.8與騰龍17

以上是我如何選擇龍騰90mm272E和石馬105 。日本廠商看起來都是競爭對手,但都給對方留有發展空間,看起來都是很好的合作伙伴 。就像龍騰專注于變焦鏡頭一樣,適馬與龍騰在錯位競爭,專注于定焦鏡頭產品 。雖然適馬也生產變焦鏡頭,但它在市場上的受歡迎程度遠不如龍騰 。
適馬14-242.8與騰龍17-2828哪支好,怎樣選?
兩個頭的比較一下,1,做工用料三防專業設置轉換開關按鈕外觀質感,適馬完勝 。2,成像分辨率很高,且從中心到邊緣一致性非常好,是同類焦段最好的,適馬完勝 。3,14焦段到位,少了它你會感到廣角沒到位,盡管一些人不常用4,適馬比騰龍重些,但在a7上大小重量均衡性很好,沒有頭重腳輕的感覺16/35GM就有這種感覺,風光攝影很好,上架拍視頻也沒有任何問題,所以全能選手方面,任然適馬完勝 。
騰龍與適馬鏡頭相比較,哪個更好?
騰龍和適馬都是老牌知名副廠鏡頭,當然,在副廠鏡頭領域還有其它品牌,比如同屬日系的圖麗,還有低階一些的韓系和國產副廠頭,例如三陽中一等,也有比原廠更昂貴的德系蔡司 。除去高高在上的蔡司不談,單說普通副廠鏡頭,基本都是因原廠單反鏡頭價格較貴,給了它們發展空間和機會,有些副廠鏡頭也都在該領域取得了很高的知名度,騰龍和適馬就屬于銷量和口碑不錯的副廠品牌,坊間一直流傳著變焦騰龍定焦適馬的副廠鏡頭選擇傾向也證明了這兩個品牌的知名度可見一斑 。
它們各自都有經典產品,也有拿手的看家技術,若單純論斷誰更好,顯然是不嚴謹不科學的 。騰龍鏡頭曾經一直將產品的定位在高性價比變焦鏡頭領域,比如很有名氣銷量不俗的a16鏡頭,17-50的焦段加上恒定2.8的光圈,不過2000元的價格,成為了很多攝影入門愛好者替換掉自己apsc機身上附帶的18-55套機頭的首選,也讓很多人第一次感受到了恒定大光圈鏡頭的好處 。
還有18-200這支大變焦鏡頭,也是騰龍一直在售的產品,一度成為很多初次購置單反的用戶的首選鏡頭之一 。前些年,騰龍確實在變焦鏡頭領域有著不錯的成績,近兩年更是完成了全畫幅大三元鏡頭產品線的覆蓋,15-30,24-70,70-200都成為能夠以較低價格取得原廠八成以上功力的性價比受到很多攝友喜愛 。特別是新進推出的15-30廣角鏡頭,畫質已經得到大幅度提升,對焦等技術也進步明顯,外觀材質用料也絲毫不遜色于原廠類似產品了 。
但是,在定焦領域,之前騰龍一直僅僅有90mm微距能稱得上較為優秀的高性價比產品,但近兩年,騰龍也在大光圈定焦頭領域開始發力,連續推出35mm和45mm光圈1.8的定焦鏡頭,其售價并不算低廉,但品質也確實提升明顯,光學和電子性能都非常不錯,似乎騰龍正在試圖去證明副廠也有高品質產品,副廠也不甘心當配角 。日系廠家似乎都是看似是競爭對手,但又都給彼此留出了發展空間,好像又是商量好的伙伴,就像騰龍專注變焦鏡頭一樣,適馬就與騰龍錯位競爭,專注于定焦鏡頭產品,雖然適馬也生產變焦鏡頭,但其在市場的知名度遠不如騰龍 。
適馬鏡頭的光學品質一直保持著很不錯的技術水平,甚至有的市場口碑甚至超過原廠,例如原來的老版50mm1.4ex鏡頭,在攝影全很多朋友都認為它比原廠畫質更好,雖然這是因人而異的主觀看法,但確實也說明了適馬的光學品質還是有保障的 。但是曾經的適馬鏡頭品控確實是個問題,譬如一直被人詬病的跑焦問題,還有機身圖層掉漆問題,都讓人懷疑這是不是日本生產的產品 。
【騰龍與適馬哪個好 2017,242.8與騰龍17】直到art系列鏡片的推出,人們改變了對適馬的舊觀,鏡片由內而外發生了質的變化 。光學素質還是很優秀的,鏡頭鍍膜很有味道,機身鍍膜很精細,對焦精度有了很大的提升,馬達的對焦聲音很輕微 。就像藝術這個名字一樣,做工質量帶回了大粉絲 。適馬的產品很特別 。有些賣點超越原廠,往往以黑科技出名 。例如,APSc透鏡18-35實際上具有1.8的恒定孔徑 。原廠至今仍無同規格產品,新推出的14mm1.8鏡頭簡直就是星空題材的神器 。

推薦閱讀