魔方和書法哪個更好,相對而言哪個更容易學

作為藝術愛好者,你覺得自學繪畫和自學書法哪個更容易?這才是中國書畫其實想表達的 。書畫屬于不同的門類,各有自己的藝術體系和理論,各有自己的藝術追求和評價標準 。首先感謝悟空的邀請問答 。樓主問的問題是哪種造詣比書法國畫更深?在我看來,自學書畫很難,但畫畫比書法容易,因為畫畫是視覺藝術,書法是心學的東西 。
書法和國畫,相對而言哪個更容易學?

魔方和書法哪個更好,相對而言哪個更容易學


書畫同源不同類,各自有藝術體系和理論,各有各的藝術追求和評判標準 。不存在誰易誰難的問題 。100米跑和1萬米跑都是運動員都是跑,體能技術戰法等會一樣標準要求嗎?有人總喜歡制造書與畫的對立,回答方式極端以賺眼球,看似振振有詞,實為泛命題偽學術 。我始終認為,只要你有興趣又有條件適合你,想做什么就去做什么,愛好也好,職業也好,做出來就好 。
柳公權和王羲之比誰的書法更好?
王羲之和柳公權都是歷上大書法家,都是為世人學習的千秋典范 。柳公權以楷書聞名于世,行書,和草書作品不多,而王羲之書蘭亭序,被后世稱為天下第一行書,小楷黃庭經,樂毅論,都精妙絕倫,大楷因年代己久,真跡失傳,草書十七帖被譽為書中之龍 。其它書札如喪亂帖,平安帖等等,都是寶中之寶,自從王羲之書法開始,一變前人古樸為妍美的風格,而起著承前啟后的作用 。
作為藝術愛好者,你認為自學繪畫和自學書法,哪個更容易呢?為什么?
作為藝術愛好者,你認為自學繪畫和自學書法,哪個更容易?為什么?我認為,要自學書畫,入道都難,但畫畫比書法容易些,因為畫畫視覺藝術,而書法是心齋的東西 。當然畫畫到高層處時亦是心齋,但競畢較易理解,因為有形,看得見 。但書法的心齋不是線條,線條只是技術層面的第二層,所以人們學書大多數只到技術線條層 。
第三層才是心齋層,即氣味,但氣味很抽象,人們很難理解,甚至接觸的書法人,老師,圈子都大談技術,很少見談氣味,為什么?因為老師自己都不懂 。所以,相互支持,相互在圈子里傳,總是技術,臨帖,一輩子就這樣也走不出此怪圈,消耗一生精力 。什么是氣味?待下回分解 。如果自學中國畫,只畫畫而畫畫,不學書法,是沒法把中國畫畫好的,為什么?因為中國畫是線條藝術,不練書法是怎么畫也豎不起來的,沒有書法為骨,內涵少一半,欣賞起來不夠味道 。
寫書法和畫國畫相比,哪種造詣更深?
首先感謝悟空問答的邀請,樓主所問的這個問題寫書法和畫國畫相比,哪種造詣更深?作品更見功底?這個問題問的真是好,這其實是在書法學習中最為困惑的問題之一,特別是后面樓主補充的那一段書法講究一氣呵成,一幅作品可以很快完成 。繪畫看重精細琢磨,快則幾小時慢則數日幾月才可畫好 。古往今來,中國著名書法家和畫家不勝枚舉,究竟哪類創作更厲害一些? 從這段文字來看,樓主還是很有見解的一位有文化的人,小編看到這個問題后也有一些自己的看法,也來說一說 。
【魔方和書法哪個更好,相對而言哪個更容易學】俗話說書法國畫都是如此,但這種簡單并不代表簡單,而是一種極其簡潔的表達方式,那種不馬虎,簡潔的表達方式 。這才是中國書畫其實想表達的 ?!肚迕魃虾訄D》雖然是一個龐大的系統,但是每一句臺詞和人物的解說都很清晰 。這是簡和王羲之的《蘭亭序》臺詞干凈,這是簡 。但是,要想這樣實現,不能只看表面 。所謂臺上一分鐘,臺下十年,其實反映的是中國書法和國畫的一種狀態 。能達到這種狀態和表達的時候你們都是大師 。最后,感謝邀請回答 。如果覺得回答有用,請 。

推薦閱讀