說白了就是主品牌主打中高端市場，子品牌主打低端市場 。舉個最直接也是大家都很熟悉的例子——小米和紅米，在目前小米的產(chǎn)品線中，起步價格在2000元以下的機型幾乎清一色的全部都是紅米機型，而在3500元以上的產(chǎn)品線中幾乎清一色的都是小米機型，兩個品牌的檔次劃分極為明確，涇渭分明 。但是VIVO和IQOO之間的關系卻不是這樣的，因為這兩個品牌之間并不只是單純的以價格和定位作為主要差別，而是以目標人群和品牌定位作為主要的分割線，其中IQOO主要針對線上以及男性消費者，而VIVO則主要針對女性和線下的消費者 。
由于主要是以渠道和用戶性別作為主要的區(qū)別點，不存在產(chǎn)品高低檔的因素，所以IQOO雖然是子品牌，但是其也擁有售價超過5000元的旗艦產(chǎn)品，而且IQOO自從誕生之日起，就不是一個主打廉價機型的品牌，它的第一款產(chǎn)品——IQOO第一代，起步價格就為2998元 。IQOO和VIVO這兩個品牌，在產(chǎn)品風格的塑造方面是迥然不同的 。
IQOO旗下產(chǎn)品的特色是高性能，硬朗外觀，配置豐富，著重強調(diào)游戲體驗并兼顧一部分影像性能，主要以可量化的客觀參數(shù)作為主要賣點，這些特質(zhì)和當下男性消費者以及線上買家的訴求和心理預期是非常吻合的 。而VIVO旗下產(chǎn)品的特色則是以手感，質(zhì)感，外觀，成像素質(zhì)等比較感性的的方面作為主要得賣點，而這些特質(zhì)和當下女性消費者以及線下賣家的訴求基本相吻合 。
所以IQOO和VIVO更像是一個互補的關系，而不是一種競爭關系，合作瓜分市場，合作細分消費群體 。舉一個最直觀的例子——IQOO Neo 5和VIVO S10 。IQOO Neo 5和VIVO S10都是主打2000元檔的產(chǎn)品，但是他們的產(chǎn)品定位卻完全不同 。IQOO Neo 5是一款典型的主打男性消費市場的機器，它具備很多可量化的參數(shù)——驍龍870，UFS3.1，三星E3屏，NFC，對稱式雙揚聲器，Z軸線性馬達，66W快充，IMX598 OIS光學防抖等，性價比出色，但是在外觀設計，整機用料，自拍素質(zhì)，整機厚度和重量控制等方面則表現(xiàn)較為一般 。
而與之相對的，VIVO S10則是一款典型的主打女性消費者的機器，雖然他在處理器性能，揚聲器，馬達，屏幕，快充等諸多男性消費者在意的客觀參數(shù)方面不如IQOO Neo 5，但是這款機型卻擁有IQOO Neo 5所不具備的更纖薄的機身控制，出色的多得多的前攝自拍素質(zhì)（VIVO S10是三星GH1 4370萬像素前置主攝 800W超廣角 微縫式補光燈的組合，而IQOO Neo 5只有一枚1600萬像素的單攝），更加精致的外觀設計以及更有質(zhì)感的用料（VIVO S10是金屬中框 玻璃后殼而IQOO Neo 5則是塑料中框）等優(yōu)勢，如下圖所示，這是IQOO Neo 5和VIVO S10的背面對比情況，VIVO S10在細節(jié)方面的處理明顯要更加的精致，更富有質(zhì)感 。
所以，你能說VIVO產(chǎn)品在同價位的表現(xiàn)就一定不如IQOO的產(chǎn)品么？并不能，因為他們的定位完全不同，優(yōu)缺點恰好互補 。總結(jié)：總的來說，如果性能指代的只是狹義上的處理器性能，那么IQOO同價位機型的性能確實要高于VIVO旗下的產(chǎn)品，但是如果我們把性能放大到廣義上的影像，堆疊設計，做工用料等諸多方面的話，VIVO旗下的產(chǎn)品的性能可就不一定比同價位IQOO旗下的產(chǎn)品差了 。
推薦閱讀
- 樂視root在哪里設置密碼,只需手機輕松搞定
- 蘋果手機各版本之間的區(qū)別,iOS各版本科普
- 手機三星好還是華為好,選華為還是入手三星
- 1000多元的手機,一千多最值得買的手機
- 蘋果手機的最低版本是多少錢,抖音支持蘋果手機最低版本
- 1500左右配置最高手機,1000~1500
- 這3款智能手機,最新款老人智能手機
- 那些2021年最值得入手的手機,紅米手機2021最值得入手的
- 港米手機是什么系統(tǒng)版本,蘋果手機是什么系統(tǒng)版本
- 三星8848手機價格,一部8848手機和三部蘋果