“索尼在手機顯示屏領(lǐng)域不如夏普和三星 。據(jù)說索尼卡口價格更高是因為索尼卡口版可以自動對焦 。無論是TN、IPS、VA、S-LCD還是OLED面板，索尼都不生產(chǎn)，因為過去索尼生產(chǎn)線出來的產(chǎn)品都是JDI品牌 。雖然目前4k的普及率不是很高，但是索尼做到了 。在這一點上，不得不給索尼一個大大的贊 。
攝影領(lǐng)域，為什么某些人非常討厭索尼？
器材本來是沒有善惡的，有問題的是用器材的人 。人群中有一定比例的人是噴子，無論之前的渣能，還是現(xiàn)在索尼，用戶基數(shù)大了，噴子的數(shù)量也隨之增多，一粉頂十黑，很容易就把討論環(huán)境搞得烏煙瘴氣，有人在BILIBILI統(tǒng)計過，目前B站攝影/攝像用戶大部分都是索尼用戶，知乎大概也是 。就像思域的潛在用戶都是血氣方剛的性能愛好者居多，索尼的性能優(yōu)秀，吸引的當然也是性能控居多，
【索尼為什么各領(lǐng)域厲害,為什么某些人非常討厭索尼】很多學生宅男，花了一筆不算少的錢，當然是希望別人多講好話已證明自己獨具慧眼 。年輕人嘛，挑戰(zhàn)權(quán)威，對大流提出反對意見是一件多有成就感的事，器材本是工具，能最短時間最低成本實現(xiàn)自己目的的就是好工具 。但索尼對于某些人來說過剩的性能成為了他們挽回脆弱的自尊的稻草，只有小孩子才拿手上的玩具比來比去有那么多時間去討論性能，為什么不去多拍照多認識妹子？還是這種宅男根本連妹子都撩不到，只能在網(wǎng)上發(fā)發(fā)嘴炮滿足他們可憐的自尊？ 。
為什么索尼的鏡頭特貴？
歡迎在點擊右上角關(guān)注：「太平洋電腦網(wǎng)」，更多有趣資訊等著您哦，索尼相機的鏡頭貴？對于剛買了索尼相機的朋友來說，才發(fā)現(xiàn)，或許變得非常吃虧 。那么索尼鏡頭這么貴，他的相機該不該買呢？今天我們就來仔細分析分析索尼相機鏡頭，究竟值不值得購買？索尼的鏡頭貴是事實，有光環(huán)也是事實，主要是體現(xiàn)在很多方面，首先就是題主所說的蔡司鏡頭上面 。
我們知道蔡司作為德國非常有名的鏡頭廠商，在光學技術(shù)上可以說是開天鼻祖，畢竟攝影圈有句俗話，天下鏡頭源于蔡司，可見其光學設(shè)計的實力，而索尼合作的鏡頭廠就有蔡司，索尼E卡口的蔡司鏡頭價格也是特別的高 。如題主所說，蔡司PlanarT*50mmf/1.4鏡頭，佳能、尼康推出的都是手動版本，價格也沒有特別夸張，而索尼FE卡口版本價格就要將近1萬元，
之說以索尼卡口價格更高，是因為索尼卡口版本是能夠自動對焦的 。這是索尼與蔡司合作的優(yōu)勢，也是高價的理由，兩者的價格差距較大，功能上增加了自動對焦 。但這個只是和同為蔡司的鏡頭相比，如果同樣對比原廠鏡頭，佳能的原廠50mmF1.4的價格只要僅僅2400元，帶有自動對焦，雖然成像素質(zhì)上確實有較大差異，但同樣規(guī)格的鏡頭索尼卻沒有低價格的版本，對入門玩家很不友好 。
佳能用戶，如果選購50mm標準定焦，可以選擇原廠版本，700元的F1.8，2400元的F1.4，9000元的頂級紅圈F1.2，低中高價格合理，也可以選擇蔡司制作的高級版本，尼康也與佳能相似，同樣的鏡頭定位，分為入門、中端、高端三個價格段 。如果你使用索尼相機，需要一個50mm定焦鏡頭，不好意思，你的選擇并沒有太多，起步就是1999元的501.8，稍微好一些，但不是F1.4大光圈的，蔡司55mmF1.8售價5700元，如果希望購買F1.4更大的大光圈，那么價格就要去到了11999元，
無可否認，在同規(guī)格的鏡頭方面，索尼相機鏡頭價格相對比其他品牌的價格要貴一些 。那么索尼相機是否還值得購買？很多人看中的是索尼全畫幅微單相機入門成本較低，主打的A7II單機價格在7000多元，上一代產(chǎn)品A7甚至只要5000多元 。比起全畫幅單反的起步價格要便宜得多，問題是鏡頭比較貴，整套的價格不見得有多少優(yōu)勢 。
推薦閱讀
- 劉強東為什么娶章澤天,為什么章澤天會嫁給劉強東
- 人到月球和人在地球比會有那些不一樣為什么會這樣,不適合人類居住呢
- 馬云為什么持股這么少,馬云為什么這么厲害
- 余額寶為什么限制10萬,有些人卻放了12萬進去
- 荊軻為什么沒重做,智勇雙全的荊軻
- 為什么唱歌難聽,就唱的很難聽
- 韓寒為什么被黑,卻唯獨撼動不了韓寒
- 為什么蘋果連上網(wǎng)很慢怎么辦,為什么有時候信號滿格
- 魚為什么能在水中生存，魚蝦為什么能正常在水中生活
- 為什么不是十六尺一丈，古代一丈是不是16尺