馬云大力推“花唄”的時候，馬花藤為什么不跟進？就算我想開，你也得問問身邊的哥們同意不 。這些年來，移動支付異?；鸨?，傳統(tǒng)銀行舉步維艱 。支付寶作為始作俑者，自然是被銀行痛恨的 。不知道大家有沒有注意到，在支付寶被傳統(tǒng)銀行步步緊逼的當下，微信可以置身事外，專心發(fā)展 。所以銀行到處打壓支付寶，為什么不對付微信？
微信為什么不自己開個實體銀行？
謝謝邀請 。小馬哥的心思咱不懂，只能靠猜，我就假裝一下小馬哥吧，開實體銀行不是咱的強項啊，做互聯(lián)網(wǎng)的想開銀行，干嘛不開個互聯(lián)網(wǎng)銀行，那可是咱的強項啊，你看微信用戶那么多，每個人存一百元，那就是幾百個億了，攬儲能力超強吧 。開個實體銀行那競爭力太大了，租金人工水電等成本太高了，開在商業(yè)旺地吧，你看看一家銀行挨著一家銀行，大家的業(yè)務又相同，不好做嘛 。
如果開在偏僻的地方，客戶少誰來辦業(yè)務？像你這樣的鐵粉開車過來辦理存錢的太少了，根本養(yǎng)不起一個營業(yè)部，你看做互聯(lián)網(wǎng)銀行咱現(xiàn)成的人力、物力、儲戶多省事，比實體銀行的成本低多了，而且業(yè)量肯定比開實體銀的大 。放著手中現(xiàn)有的資源不用，另再開辟一個戰(zhàn)場，那不是拋棄自己的強項，去做自己的弱項？即使我想去開，你得問問我身邊的那些哥們兒同意不？那些哥們個個是精英中的精英，肯定會千方百計阻止我的，
微信用戶比支付寶多1億，為什么微信不開個“花唄”？
這個問題有意思，螞蟻金服有支付寶，騰訊就有微信支付，螞蟻金服有余額寶，微信就有零錢通，微信支付好像一直跟在螞蟻金服后面跑 。騰訊憑借用戶優(yōu)勢，往往還后來者居上，但是，馬云在大力推“花唄”的時候，馬化騰為什么不跟了？我們一起了解一下 ?！盎▎h”是一款信用消費產(chǎn)品，類似信用卡，但是信用卡可以在全國范圍內(nèi)通用，花唄只能在“阿里帝國”內(nèi)使用，因為阿里系主要是做電商的，像淘寶啊，天貓啊，都可以用花唄消費，具有信用消費的優(yōu)勢，
馬云推花唄可謂一舉三得：一是消費者不用現(xiàn)金就能購物；二是商家可以得到更多銷售機會；三是和銀行搶飯碗，把部分信用卡業(yè)務擋在“阿里帝國”門外 。微信就不一樣了，主要是做社交，沒有一個像阿里一樣的商品帝國，跟了只能賺點第三方支付的手續(xù)費，信用消費的好處大部分都給了消費者和商家，等于給別人作嫁衣裳，這一點馬化騰很清楚，所以騰訊就不跟了，
為什么騰訊不提互聯(lián)網(wǎng)金融？
騰訊當年在3Q大戰(zhàn)中，就是吃了輿論的虧，也許馬化騰那時候意識到，騰訊真的像網(wǎng)友說的那樣，正在形成事實上的壟斷 。既然走在了壟斷的路上，那么就不能再高調(diào)的出現(xiàn)在公眾面前，不然到時候輿論會一邊倒的反對騰訊，馬云又不一樣，馬云當年淘寶，靠的就是假貨起家 。支付寶當年搞金融，也是在沒有阿里董事會同意的情況下私自將支付寶從阿里巴巴旗下獨立出來，并且在沒有金融牌照的情況下先做了支付寶（一年后有了牌照），
銀行處處打壓支付寶，為什么不去對付微信呢？
這些年來移動支付異?；鸨?，傳統(tǒng)銀行步履維艱，而作為始作俑者的支付寶自然備受銀行痛恨，不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，在支付寶被傳統(tǒng)銀行步步緊逼的當下，微信卻能置身事外，一心一意謀發(fā)展，那么銀行處處打壓支付寶，為什么不去對付微信？讓我們看看網(wǎng)友觀點 。一葉豈可知秋：支付寶一開始只是地位為錢包，屬性是存錢、購物消費方便，
從開始推出余額寶產(chǎn)品后，支付寶就不僅僅是個“支付工具，錢包”，為用戶提供了理財服務 。當支付寶開通交水電費、煤氣、信用卡還款等等功能時，它的目標就和“錢包”無關，而是為廣大用戶提供另一種生活方式：不再去超時交電費，用支付寶；不再用老舊還款方式，用支付寶還信用卡，當支付寶鏈接商戶和用戶時，它又在影響人們的日常生活中的“購物” 。
推薦閱讀
- 為什么看好華為,那么你更看好華為還是小米
- 一加為什么不火,一加5T為什么那么火
- 華為為什么比小米好用嗎,為什么華為比小米高端
- 單反相機為什么拍照好,為什么我們還要單反相機
- 三星w系列為什么做公益,你喜歡三星的W系列嗎
- 銀河系為什么是圓盤,為什么銀河系是螺旋狀的
- 華為為什么要做IT,為什么不自己生產(chǎn)車
- 為什么魚往傘里跳，我家的魚為什么老往缸外跳
- 為什么不上市,上市意味著什么
- 為什么百度地圖商業(yè)化不成功 知乎,為什么百度地圖有國際地圖