1. 首頁 > 云知道 > >

哪里可以投訴華為閃存,同樣是爆出閃存門

云知道華為

如果說蘋果是“混閃存”，那么華為就是“偷混閃存” 。蘋果的做法被包括華為在內的大多數廠商所采用 。華為的做法是人神共憤，更重要的是態度惡劣 。感謝邀請個人意見 。1.不可否認，一些品牌抓住了這個痛點來打擊抹黑華為 。同樣，華為之前也沒這么做過 ?？梢悦黠@看出UFS2.0和eMMC5.1根本不是一個產品 。
華為閃存問題，我們消費者就這樣被忽略了嗎？
針對閃存風波，我相信已華為的實力應對這種危機管理還是綽綽有余的，老余和他的團隊肯定評估過各種對應，最終還是采用了不理不睬的策略 。舉例來說，P10目標銷售1000萬臺，到爆出閃存門2-3周，估計售出100萬臺，其中最差的emmc占20-30%左右，就是最多30萬臺，在其中知道技術的，差別的，經常上論壇看新聞的也就30%左右，所以可以根據大數據分析這10萬的用戶有多少是新用戶，多少是P9或mate的跟隨者，低端機更新的等等，從而判斷影響的受眾群和制定對策 。
老余就是再賭華為手機銷量不會下降，贏了繼續高歌猛進的大嘴，拿不菲的獎金（如果論壇里的閃存價差100是對的話，300萬臺影響的純利就是3個億，也夠他和水軍分分了），輸的話就滾蛋啰，個人認為他會在今年4季度給老任干掉，因為江郎才盡 。去年OPPOandVIVO的銷量驚人，利潤遠高于華為手機業務；已單一機型銷量遠超華為；再加上蘋果和三星又很堅挺，所以老余鴨梨山大，除非老任找不到替代的人，
華為出現閃存縮水的事件，大家怎么去看待這件事？
【哪里可以投訴華為閃存,同樣是爆出閃存門】我是一個華為的忠實用戶，說花粉也不為過，當然這一切都是我買P10之前 。說實話，P10這次漲價不可謂不多，但是即使這樣，既然我用慣了華為還是買了，當然我買P10不是因為閃存，也不是因為內存，很多的原因是沖著萊卡，在P10東窗事發之前我感覺用著還算湊合，因為沒有和所謂的皇帝機對比過，沒做對比就沒有傷害，畢竟新手機，旗艦機，肯定不會卡，雖然沒有疏油層，但是好歹送了個廉價貼膜，我忍，手機發燙，我也能湊合，玩王者榮耀觸摸屏操作有些遲鈍，還覺得手機既然買了，認倒霉吧，可能是我個人運氣的問題，直到閃存門的出現我不幸成為了最差200檔的用戶，我還一廂情愿的認為華為畢竟這種體量的公司，肯定會妥善的，
但是看到華為被發現閃存欺詐最先做的事是先下架應用商店的內存測試軟件，然后定位發布會宣傳時使用的軟件為非法軟件，我感到很意外，這是一個想超越三星蘋果的公司應該做的事嗎？是不是欺詐我不多說，相信眼睛雪亮的人都應該看的出來 。就在今天余總微博發布了華為的態度，我憤怒了，大致意思是:我們從來沒公布我們用的硬件型號，我們確實用了高中低三檔閃存，但是華為沒有歧視任何用戶，因為我們是隨機發放的，最后，我的設備不影響各位用戶打電話，所為想讓我賠，門都沒有，
這是一個儀表堂堂，華為消費者事業部總裁說的話，讓我充分的體會到了地痞流氓般的精神，讓我多少年來建立起來的對華為的信任瞬間崩塌，你騙了我我還覺得沒什么，畢竟在這個物質大于精神的社會，類似的廠商也有，但是，已經被人抓個現行了，你還用這種不知廉恥的態度對待你的忠實用戶，我只能說:這樣的華為我愛不起，這樣的中國品牌只能給祖國丟臉 。
同樣是爆出“閃存門”，為什么蘋果得到了寬容，華為卻不被原諒？
如果說蘋果是“混用閃存”的話，那華為就是“偷換 混用閃存”，蘋果的做法大多數廠家都在采用包括華為，華為的做法才是人神共憤，更關鍵是態度惡劣，UFS2.0與eMMC5.1是兩個完全不同的產品華為P10被噴，主要是UFS2.0與eMMC5.1混用甚至是，UFS是JEDEC發布的新一代存儲標準，采用串行數據傳輸，全雙工模式工作，不論是數據傳輸技術，還是工作模式，UFS都全面領先于eMMC 。

推薦閱讀