淅川縣在建什么學校,新學校新起點新夢想

【淅川縣在建什么學校,新學校新起點新夢想】因教學資源的不平衡,身處劣勢的學校很難吸引到優質生源,而對學校的考核評價又主要以升學率為參考 。為了做出成績,學校病急亂投醫式的自救方式也屬無奈之舉 。我們把此事放大,一個學校去吸引優質生源進行重點培養,和一個地區優秀生源集中舉最大資源去培養又有什么區別呢?高中教育不同于選拔加工式的大學教育,孩子在高中學習中可塑性其實是很大的 。
淅川二高招生欲簽合同:前2千名3年學費全免,前5百名高考未上985院校賠5萬;該計劃已被緊急叫停 。你怎么看?

淅川縣在建什么學校,新學校新起點新夢想



個人認為,淅川二高采取的這種方式確有不妥,被叫停理所當然,原因有如下幾點:一、沒有給孩子樹立正確的人生價值觀 。雖然現在是市場經濟社會,但如果把社會上這種金錢至上、唯利是圖的功利價值觀帶入校園就非常不妥 。作為十五六歲的孩子,應該培養他們樹立崇高的理想和信念,學習是為了充實提升自己,將來有一技之長,在所屬領域為社會貢獻價值,從而實現個人的價值 。
如果直接把學習成績跟經濟利益掛鉤,學習成了一種買賣,教育出的都是往錢眼里鉆的學生那是相當可怕的 。二、方式簡單欠周全,違背公平原則 。首先是獎金來源,如果真的有不少學生因此而來,作為身處貧困縣的淅川二中,這筆錢出得起嗎?有沒有做過統籌評估?就算前期能夠勉強支撐,那之后因升學率帶來的影響力和吸引度的提升,這種方式還能維持下去嗎?其次,那么作為普通的學生,他們憑借自己的努力考上名校是否也能有獎勵呢?上屆如果有前2千的學生,他們還能補上這個合同嗎?三、急功近利,本末倒置 。
學校急于取得成績,不去思考如何在現有條件下內在改進,如把獎金用在吸引高水平的教師,改善教學硬件設施環境上,而是急于求成妄圖以優質生源去贏得升學率 。不但耽誤了優秀的學生,而且由于學校本身教育資源有限,有限資源勢必更加傾斜于優秀學生,普通學生更難成才 。簡直就是昏招!反過來,我們也應該更深層次的思考 。因教學資源的不平衡,身處劣勢的學校很難吸引到優質生源,而對學校的考核評價又主要以升學率為參考 。
為了做出成績,學校病急亂投醫式的自救方式也屬無奈之舉 。我們把此事放大,一個學校去吸引優質生源進行重點培養,和一個地區優秀生源集中舉最大資源去培養又有什么區別呢?高中教育不同于選拔加工式的大學教育,孩子在高中學習中可塑性其實還是很大的 。在當今急功近利的社會,我們是不是該思考一下老祖宗那句“不尚賢,使民不爭;不貴難得之貨,使民不為盜”,不要刻意地去樹立那些重點學校讓學生家長甚至老師趨之若鶩,最大化平衡利用好教育資源,這樣是不是對國家能培養出更多的人才起到更有效的作用呢? 。

    推薦閱讀