辯證法和形而上學,辯證法與形而上學( 二 )

【辯證法和形而上學,辯證法與形而上學】

辯證法和形而上學,辯證法與形而上學


4,辯證法與形而上學的關系辯證法與形而上學關系 辯證法是關于對立統一、斗爭和運動、普遍聯系和變化發展的哲學學說 。辯證法的核心是斗爭論 ?;蛘哒f辯證法就是矛盾論·辯證法有三種基本的歷史形式古代樸素的辯證法以黑格爾為代表的唯心辯證法和馬克思主義的唯物辯證法 。辯證法三大規律:在哲學上普遍性達到極限程度的辯證法規律只有三個它們是對立統一規律、量變質變規律、否定之否定規律 馬克思主義哲學所述同辯證法相對立的世界觀或方法論 。它用孤立、靜止、片面的觀點看世界認為一切事物都是孤立的永遠不變的如果說有變化只是數量的增減和場所的變更這種增減或變更的原因不在事物內部而在于事物外部 。通俗的講形而上學有兩種意思 。一是指用孤立、靜止、片面、表面的觀點去看待事物 。在馬克思主義哲學中這一含義的形而上學與辯證法相對立 。二是指研究單憑直覺來判斷事物的哲學 。有時也指研究哲學的本體論 。形而上學就是研究本質的學問 。它是高于物理學的物理學研究現象及規律而形而上學研究其存在及實質 。唯物辯證法與形而上學是兩種根本對立的世界觀和方法論它們的分歧表現在四個方面1.即聯系的觀點與孤立的觀點的對立2.發展的觀點與靜止的觀點的對立3.全面的觀點與片面的觀點的對立4.是否承認矛盾是否承認事物的內部矛盾是事物發展的源泉則是二者的根本分歧 。唯物辯證法與形而上學的這四點分歧并不是并列的其中關于事物發展原因問題上的分歧是它們的根本分歧這主要是因為首先矛盾的觀點揭示了任何事物都包含了既對立又統一的兩個方面即任何事物都有兩點要如實反映客觀事物的本來面目就要堅持全面的觀點看問題??朔嫘元6味蠈W否認矛盾則主張用片面的觀點看問題 。其次矛盾的觀點揭示了普遍聯系的根本內容即相互對立又相互統一的矛盾雙方的聯系唯物辯證法承認矛盾也就必然承認事物內部和事物之間的聯系主張用聯系的觀點看問題 。相反形而上學否認矛盾則主張用孤立點看問題 。第三矛盾的觀點揭示了事物發展的源泉即事物內部雙方的相互依賴相互斗爭引起事物的變化和發展 。唯物辯證法承認矛盾也就必然承認事物的發展主張用發展的觀點看問題 。而形而上學否認矛盾也就否認事物的變化和發展則主張用靜止點看問題 。它否認事物的內部矛盾看不到事物發展的源泉不能理解新事物的產生和舊事物的滅亡把事物變化和發展的原因歸結于外力的推動 。從而可見唯物辯證法與形而上學的種種分歧究其根本原因關鍵在于是否承認矛盾是否承認事物的內部矛盾是事物發展的源泉這一分歧從根本上決定了唯物辯證法承認矛盾主張用聯系的發展的全面的觀點看問題同時也決定了形而上學否認矛盾主張用孤立的靜止的片面的觀點看問題 。

推薦閱讀