1. 首頁 > 云知道 > >

中國為什么打擊比特幣,比特幣是哪個國家的

云知道打擊

不知道為什么，感覺像個陷阱，盈利點是比特幣 。法律法規不支持比特幣公開交易，體現了法律不支持比特幣的態度 。如果人們通過建房子而不是挖礦來分配比特幣，建的越多，得到的比特幣就越多 。那么，一定時間后，所建房屋的價值就是比特幣所代表的價值 。前幾年炒作的時候，比特幣礦機的熱度特別高，但是這幾年有點疲軟，投資比特幣虧損的一塌糊涂 。
為什么你始終不看好比特幣，中國始終不認可比特幣？
因為比特幣在初期的分配上就有問題 。首先對比一下現實的貨幣，你會發現現實貨幣是你出賣勞動力以后的價值，貨幣的多少代表了你出賣勞動力的多少，然后可以根據這個價值去換取等量的資源，這種價值不是平白無故產生的，比如某個國家改朝換或者更換新的貨幣，一般都會根據一定的比例用舊的貨幣去交換，也許貨幣面值會變，但是它代表的勞動力價值是不變的 。
再看一下比特幣，它在技術層面的邏輯是沒有問題的，但是最重要的一點是，它的產生是沒有相對應資源進行分配的，也就是說，具體某個人該擁有多少比特幣，是沒有任何參照的，因為比特幣的產生是靠挖礦跑分來進行分配的，并沒有產生任何的勞動力，所以，在比特幣企圖和現實貨幣進行掛鉤的時候就產生了一個悖論:一個比特幣到底值多少錢？打個比方:如果人們分配比特幣的方式不是挖礦，而是蓋房子，蓋的多，獲得的比特幣就多，那么若干時間以后，蓋出的房子價值就是比特幣所代表的價值 。
因為這些房子包含了相應的勞動力，也就有了衡量價值的標準，但是比特幣沒有價值，它就好比一群人畫出來的鈔票，雖然十分精美，但是始終是一張畫兒，只是小范圍認可的一種偽貨幣，現實的貨幣是有國家信用進行背書的，即使別人都不認可，只要國家還在，你就可以把手里的貨幣兌換成相應的資源，但是比特幣的背后是沒有任何實物支持的，即使炒的價格再高，本質上也沒有任何價值 。
比特幣是哪個國家的？黑客為什么要比特幣做贖金？
【中國為什么打擊比特幣,比特幣是哪個國家的】不知道為什么，我感覺是個套，盈利點就是比特幣，不管這次勒索有沒有成功，最終病毒被破譯，但比特幣經過這次再次出名了 。在前幾年炒作中，比特幣挖礦機什么的熱度特別高，這幾年有點淡了，投資比特幣的虧的一塌糊涂，比特幣無非就那么幾個互聯網團隊或者背后財團的在運作，不要想的那么難，什么各種運算，都是虛的，都是為了制造亮點，讓人關注 。
“比特幣”在我國違法嗎？我國法律上對于“比特幣”有哪些規定？
法律法規不支持比特幣公開交易，這就反映了法律對比特幣不支持的態度，其實內在邏輯很簡單，比特幣的問題就是一個貨幣鑄造權問題，從古至今私人鑄幣都不可能合法；從國家金融管理的層面上講，如果人人都可以鑄幣那是絕對不能允許的，這將危害金融業的國家信用基礎 。至于有人說比特幣就是要去中心化，那只能說明這人太幼稚、被人洗腦了，因為在現階段以及以后更加漫長的歷史階段，人類社會都不可能去中心化；邏輯原因很簡單，人是要被管理的，管理是人類社會的一個基本特征，沒有管理社會是無法想象的；沒有警察管理治安那就會犯罪滿天，沒有金融管理那就會今天馬特幣明天牛特幣，等等情況，人類社會將會崩潰；這不是哪一個國家的問題，如果比特幣不能被國家掌控，哪一個國家他最后都會否定比特幣的，
為什么不直接關閉虛擬幣交易平臺？
這個問題問得好 。既然國家法律不允許加密貨幣，為什么不干脆關掉它？個人認為有以下原因:第一，加密貨幣雖然不是法定貨幣，但它是一種有價值的商品 。既然是商品，就應該允許自由買賣和交易；第二，作為一個國家，它完全有權利做任何事情，關閉交易所，甚至將所有相關人員繩之以法 。但是國家之所以沒有這么做，我猜測是因為既然區塊鏈技術是未來的一個方向，那有什么理由禁止真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢？再次，從貨幣發展的規律來看，加密貨幣非常適合作為新一代法定貨幣，但個人或個人是不可能隨意整理發型的 。但是，決定性的加密貨幣特級大師btc配得上，也具備數字黃金的存儲價值 。

推薦閱讀