索尼為什么沒有全網通,依舊不添加全網通的功能

索尼手機是目前唯一不支持全網通的手機品牌 。最后我放棄了全網通,依然逆主流而行 。我這里不支持全網通有以下幾個原因 。不是全網通的國標,是推薦性的行業標準 。廠家有選擇權 。保守估計,不加全網通是明智的選擇 。全網通手機一般比普通手機貴100-200元 。
為什么sony不推出全網通手機?

索尼為什么沒有全網通,依舊不添加全網通的功能


第一,全網通不是國家標準,而是推薦行業標準,廠商有選擇權力 。第二,全網通標準中要求支持的2G模塊CDMA,更多是電信和高通的利益驅動,對非電信用戶,CDMA是沒用的,屬于“雞肋” 。第三,全網通的手機一般要比普通手機每一部貴100-200元,第四,目前除了中國電信還在大規模的使用CDMA網絡以外,其他主要的國家和地區,已經基本上不是用CDMA網絡了 。
為什么索尼敢在自己的旗艦手機上,依舊不添加全網通的功能?是索尼看不起電信用戶嗎?
索尼為什么沒有全網通,依舊不添加全網通的功能


【索尼為什么沒有全網通,依舊不添加全網通的功能】看到好的問題,我就來了,首先根據用戶的真實實驗,索尼的手機是可以安裝電信卡的,但是只能上網,對,除了上網其他啥也干不了 。索尼的手機是目前唯一一個不支持全網通的手機品牌了,索尼是日本的一個品牌,和蘋果手機一樣,都是因為做的很出彩,才走出日本走向世界的 。但是又和蘋果手機不同,索尼的手機在中國的出口量特別的小,它的銷售主要面向的是日本國內和歐美東南亞的國家,
在這里不支持全網通的理由主要有以下幾點 。1、信號頻段,目前國際通用的4G信號頻段是類似聯通這樣的頻段,而電信和移動這樣的頻段是只有中國的才有的特色,如果在銷量不完全明朗的情況下,冒險為中國單獨開辟這樣的頻段,只能加重其負擔 。而且我們知道,全網通的手機一般要比普通手機每一部貴100-200元,這如果量產會是一個巨大的窟窿,
所以,作為保守估算,不添加全網通是明智的選擇 。2、關于高通CDMA收費的問題,在日本本土的CDMA是不需要向高通交專利費的,然而銷往國外開通了全網通就必須貢獻全網通的專利費給高通,每部手機大概是40元人民幣的樣子,蘋果財大氣粗自然是完全沒問題的,但是索尼我們可以理解日本人精打細算一些,即使是幾十塊,他們也覺得是能省則省,怎么劃算怎么來 。
所以最后放棄了全網通,還是逆主流而行 。3.一個未經證實的觀點是,索尼在中國銷售時,曾與電信合作,但電信并沒有按照約定大規模宣傳索尼的手機,甚至沒有引入線下營業廳 。結果索尼在中國的銷量一路下滑,索尼不得不取消與電信的合作 。從此就再也不適應電信的頻段了 。目前索尼手機在中國的知名度還在十年前的索愛之上 。在蘋果和中國國產手機以及國與國關系的沖擊下,在中國幾乎站不住腳 。

    推薦閱讀