我們為什么要賣產品,銀行為什么要賣保險

在同類商品中 , 你必須與其他產品不同 。舉個例子 , 再舉個例子 , 你的木梳要賣50塊錢 。你可以描述一下你想賣50元的原因 。現在 , 我們來談談為什么銀行可以賣保險 ?!耙援a品賣產品” , 完全沒有參考 , 或者說如何對比參考價格 。如果營銷的主要目的是賣產品 , 你會很累 。為什么?
銀行為什么要賣保險?

我們為什么要賣產品,銀行為什么要賣保險


為什么銀行可以賣保險?很多人都糾結這件事情!現在 , 我們就說說銀行為什么可以賣保險的事情 。依據《保險法》的規定 , 保險公司的產品可以通過保險代理人(保險公司的業務員) , 保險代理機構(保險代理公司)、保險兼業代理機構(銷售汽車的4S店、銀行等)進行銷售 , 有些銀行為了獲取額外收入 , 便向保險監督管理機構申請了“保險兼業代理機構”的牌照 , 所以 , 有些銀行就可以賣保險產品了 。
其實 , 銀行工作人員的保險產品知識相對較弱 , 并且 , 他們的主業是存取款 , 會有忙不過來的時候 , 這樣就不利于保險產品的銷售 , 為了實現保險公司與銀行的共贏 , 保險公司會與銀行達成協議 , 由保險公司直接派人進駐銀行大堂 , 以客戶經理的身份 , 一方面替銀行的客戶服務 , 另一方面“擇機”銷售保險產品!我們平時在銀行大堂看到的戴有胸章的“客戶經理”90%都是各個人壽保險公司派駐銀行網點的銷售人員 。
為什么說賣產品不如賣服務?
我們為什么要賣產品,銀行為什么要賣保險


不管是實體產品還是虛擬產品 , 它的優劣勢 , 以及它的用途標準都是一目了然的!產品的最終評判標準 , 其實是很簡單 , 能用和不能用 , 能用分為好用和不好用!能用的產品終究會留存下來 , 不能用的產品終究會被淘汰 , 能用的產品 , 好用的 , 價格高!不好用的 , 價格低!這涉及到產品的定位人群以及受眾群體 , 從產品的誕生這些基本都已定型 , 至于后期產品的升級 , 拓展的人群和針對性另當別論!服務是軟性的柔和的 , 而且包容性強 , 可塑性多 , 添加在產品上的服務 , 可能是人的服務 , 也可能是產品的服務 , 可能是相互信任的服務而且服務可以體現在不同方面 , 比方說品牌服務可以讓人覺得身份的體現 , 比方說貼心的服務可以讓人覺得家庭的感覺 , 比方說質保的服務讓人覺得用的踏實!其實服務也是流程化的結果 , 但是服務的流程化是人來操縱的 , 對于人的要求就比較高 , 也就出現了“賣產品不如賣人”這句話 , 但核心還是服務流程的制定是否合理 , 以及相關的獎懲措施是否配套?簡而言之 , 產品的誕生到產品的升級 , 這是流程化的結果!而服務確實賦予產品更多的增值空間和各種意義!特別是現在這個社會里 , 單純的售賣產品永遠賣不過強調服務的! , 
你認為營銷的主要目的是以賣產品為主嗎?為什么?
如果營銷的主要目的是以賣產品為主 , 你會很累很累為什么呢?現實中我們來看看經常在旅游時看到的場景:一游客一直在跟賣家“砍價”游客說:這個旅游紀念品賣10元太貴 , 5元差不多 。賣家說:5元 , 我進都進不到 , 你到哪里去能買到?游客說:就5元吧 , 這個交易只好以“賣家有貨在 , 買家錢也在”而告終為成交失敗這種以賣產品為目的的現象 , 在現實的營銷中我們是否經常見到?你認為這樣的營銷究竟說明一個什么問題呢?在蔣老師看來:就是“拿著產品賣產品” , 根本沒有參照物 , 或參照價怎么去比較?賣家說這個商品值這個價 , 買家說不值;這是不是由于雙方的認知不對等呢?你認為一個商品是用價值去判斷 , 還是用價格去判斷呢?蔣老師認為:一定要用價值去判斷 , 才有參照系;如果用價格去判斷是不是根本沒有標準?怎樣轉變這種“以賣產品為主”的營銷思維呢?蔣老師個人認為:1.塑造價值 。

推薦閱讀