聯想 美國 為什么,是因為股東是美國的么

論聯想的技術,聯想的產品國內售價遠高于美國 。國內利潤補貼了美國銷售的損失...這表明聯想實際上是為美國企業的利益服務的 。聯想選擇了跟美國走,所以躲過了美國的制裁 。聯想在美國面前相當聽話,美國在這方面對聯想非常滿意 。幾年前,聯想在5G投票中最終投票給了高通,這說明聯想借此獲得了美國市場和美國技術 。其實很多人對聯想的行為是有意見的,但是聯想自己并不覺得有什么不妥 。也許它還在慶幸自己的選擇避免了被美國打壓的命運 。
美國為什么不打壓聯想?還批準它收購IBM?
這個要從聯想的戰略發展來說了,聯想原本可以選擇一條更好的道路發展,那條道路只是比較波折,而且會遇到各種困難,但是最終聯想選擇了一條別人已經鋪好的路,的確在這上面聯想沒有遇到什么困難,只是唯一的不足就是自己沒有核心技術,曾經的優勢已經不再是優勢,一手好牌被打得稀巴爛 。其實當年的聯想比華為更有優勢,在九十年代的時候,聯想可以說家喻戶曉,但是那個時候的華為實力和知名度遠不如聯想,任正非甚至想賣掉華為,那個時候華為的選擇是自己研發,聯想選擇的道路是買回來組裝貼上自己的商標,當然了最終是聯想沒有自己的技術,美國可以輕松的拿捏,而且聯想又比較聽話,這個成為了美國根本沒有把聯想當回事的原因 。
聯想選擇了跟美國的意思走,所以躲過了美國的制裁,聯想在美國面前還是比較聽話的,美國在這上面對聯想還是非常滿意的,前幾年的5G投票聯想最終給高通投票,說明了聯想用這個獲得了美國市場和美國技術,其實很多人對聯想的行為有看法,但是聯想方面并不覺得自己有什么不對,也許還在高興自己的選擇避免了被美國打壓的命運吧 。
美國不會輕易打壓一個沒有任何威脅的企業,更重要的是這個企業還那么聽話,甚至可以說聯想其實到底是中國企業還是美國企業都不好說呢,美國鼓勵支持聯想收購,其實是在傳達一種信心給其他企業看的,就是聽美國的話美國就會支持,不聽美國的話美國就會打壓,其實就是通過聯想這樣傳達信心,意思就是讓其他企業看順從和挑戰的區別結果 。
至于聯想的未來我們不知道,但是至少目前來說,聯想電腦和手機業務連年業績下滑這是事實,至少現在國內越來越多的人對聯想不買賬,特別是現在美國的這種行為以后,聯想跟我們國內的消費者越走越遠,也許在不久之后會徹底的成為另外一番景象,到那個時候聯想還跟我們有關系嗎,現在就已經越走越遠分道揚鑣了,美國要的可能就是這樣的結果吧! 。
為什么美國賣的聯想電腦比中國便宜?
聯想曾經是我們的驕傲,每個單位和家庭幾乎都在使用聯想電腦,隨著時間推移,發現聯想變了,變的把5G關鍵的一票投給了美國,可以說是聯想把這個行業制定規則的權利送給了美國高通,柳傳志在大學演講就這一票問題回答學生提問時故弄玄虛,其實他是說不清的,他就無法說清,因為聯想早把自己定位為外國企業 。聯想現在就是美國的買辦公司,柳傳志和楊元慶他們這些人從一開始就沒有把國家利益放在第一位,他們不分時間點的打壓華為,做了賣國賊該做的事,他們自辯說什么科技無國界,那么面對美國為首的西方對我們采取的諸多技術壁壘又怎么解釋,一直該來聯想的產品召回事件中總優先國外又怎么解釋,聯想公開宣稱自己不是中國企業又是怎么回事 。
為什么中國人認為聯想是美國企業,美國又認為聯想是中國企業?
【聯想 美國 為什么,是因為股東是美國的么】

推薦閱讀