美國為什么沒有支付寶,歐美人為什么不使用支付寶

為什么國外讓支付寶負責,而不是自己國家做一個?如果你想不帶現金環游美國,恐怕1000個app都用不了 。顯然當時中國沒有,美國有 。借助支付寶的外幣結售匯能力,用戶可以通過支付寶的人民幣賬戶直接在境外消費外幣,支付寶后臺根據實時匯率自動購匯,免去了用戶去銀行購匯換外幣現金的麻煩 。
歐美人為什么不使用支付寶?

美國為什么沒有支付寶,歐美人為什么不使用支付寶


當國人為用支付寶、微信支付,而不用現金支付而洋洋得意的時候,最近看到了一篇文章,題目是《發達國家為什么反對無現金社會》,主要內容概括如下:一是進入無現金社會,意味著你的所有支付行為只能通過少數幾個金融機構搭建的支付模式進行;口袋里的錢只是幾個金融機構里的一個數字而已 。二是毫無隱私權可言,所有的支付行為都要用電子支付,這意味著你所有的支付行為都在某些金融機構的監控之下,所有的活動途徑也在監控之下,對于重視隱私權的洋人來說,無法容忍 。
為什么國外的移動支付沒有國內的支付寶和微信那樣普及?
美國為什么沒有支付寶,歐美人為什么不使用支付寶


有這么幾個原因吧:1.我國人口多用戶體量大,開發成本就相對來說不那么高,2.國內用信用卡的習慣的人比用儲蓄卡的相對還是少,所以關聯移動支付的比例會比較大,3.互聯網興起的時代,國內并沒有因為怕傷害銀行的利益而去打壓移動支付(或者說壓根壓不下去),4.人人都淘寶,就人人有支付寶,人人都微信,就買菜都微信,上到99,人人都會用,多方便~,
為何美國出不了支付寶、微信支付?
能不能全面運用像支付寶和微信的移動互聯網支付,取決于在這類支付誕生之前有無成熟的無現金支付體系 。很顯然,當時的中國沒有,而當時的美國有,在移動支付誕生之前,國內的情況基本是線下靠現金,線上靠銀行轉賬,有信用卡但未形成體系 。而美國在移動支付誕生之前已經建立起信用卡支付體系,那玩意雖然不是移動互聯網下的支付,但至少也是移動的,
在資本的游戲下,從0到1,這是資本可以接受的,大家都可以參與進來分蛋糕 。而從1到2,從一套體系換向另一套體系,自然會傷害原有體系資本的蛋糕,本來大家已經分好蛋糕了,然后又有一幫人要參與進來分蛋糕,換你你也不樂意,當然,資本的能力也不是無限的,如果有國家層面愿意引入新的支付體系,資本是擋不住的,但這恰恰就壞在美國是個聯邦制的國家,各州都有自己的法律和政治、金融的控制權 。
要想獲得每個州的支持去推廣移動支付,前有資本,后有體制,難上加難,技術上基本不存在限制,移動支付在國內被雙馬成功搶走也是那幫銀行把自己當大爺,把群眾當傻子的結果,總想著我有這么好用的信用卡、儲蓄卡、網銀你不用你怕不是個傻子,最后自己變成了傻子,結果金融業務,小額貸款業務都被人分走了一部分 。整個過程就跟微信扣扣搶走三大運營商的短信業務是一樣的,自負使他們大廈將傾,壟斷使他們獨木能支,
外國人為什么不用支付寶和微信的移動支付?
謝謝問答的邀請!注意到本問題下面已經有了20多個(其中不乏非常專業的)答復了,那我就從另外幾個角度來回應一下吧:1、信用卡普及程度高國外的信用卡已經有上百年的歷史了,而且有著完整的體系,普及程度十分高,很多人已經養成了用信用卡支付的習慣 。而且相比移動支付,信用卡有不少優勢,比如開戶送現金的活動,使用信用卡支付還可以累積積分、甚至現金回贈,算起來比存款利息還要高,所以信用卡也得到了很多人的青睞,

推薦閱讀