投連險收益,理財產品收益越來越低

用年化收益多少分來描述投連險是不合理的 。再者,把投連險和理財產品相提并論也是不合理的 。首先,我很困惑為什么會有收益率明確的投連險 。因為你連虧損都不能保證,更別說盈利了 。遠的不說,分紅險至少不是負的,更糟糕的是,完全有可能保險公司不僅不盈利,還會虧損 。
理財產品收益越來越低,投連險理財卻有5%以上,值得投資嗎?

投連險收益,理財產品收益越來越低


【投連險收益,理財產品收益越來越低】首先,我對于為何有明確收益率的投連險感到非常疑惑 。投連險全稱為投資連結險,顧名思義,是用保險收集資金,對接某一投資項目,收取投資收益并承受投資風險虧損的金融工具 。咦,這不是跟分紅險差不多嗎?差遠了,分紅險至少不為負數,再差保險公司還是兜著底部投連險完全有可能不但不盈利,還虧損的 。如果想購買這這種產品,需要有這樣的心理準備才好 。
什么?項目很安全?別人云亦云了,等你拿到項目的詳細財務報表資料,找專業機構審核過再說吧 。多少理財產品,都宣傳說自己萬無一失,結果該爆雷爆雷 。理財產品爆雷對口碑影響很大,發行機構還得悠著點,這種投連險背后的投資說虧損就虧損,連道歉都不會有一句的 。其次,用年化收益多少個點來描述投連險是不合理的 。因為連不虧損都無法保證,更不用說保證收益了 。
即使有史料,也只能代表過去,不能代表未來 。就像告訴你一只股票有多少點的投資回報 。這個描述有捏造的成分 。再者,把投連險和理財產品相提并論也是不合理的 。我覺得偷理財產品一般都是短期的,賺了以后明年再看 。即使有一點風險,也是相對可控的 。但是保險是一個長期的金融工具,在沒有保障的情況下,把長期的資金投入到工具中,確實很難有一個合理的邏輯 。

    推薦閱讀