小牛m1 頭盔哪里,為啥二戰德國坦克兵不戴頭盔

【小牛m1 頭盔哪里,為啥二戰德國坦克兵不戴頭盔】被子彈擊中,頭盔滑落,有緩沖作用;士兵落水后容易扔掉;如果系好頭盔帶,很容易被哨子直接抓住,扭斷脖子 。在我看來,我們在電影里看到的美國大兵不戴頭盔,也不是故意給人一種隨便的印象 。反而美軍可能真的沒有在戰場上戴頭盔的意識 。我們的凱夫拉頭盔太重了,沒有10級的大風根本跑不動 。
為什么美國士兵不系頭盔帶?
美國士兵不系頭盔帶這個問題,有很多喜歡研究內務條令的朋友,會將其歸結為美軍的紀律性不好 。但是,也有軍迷好奇了,紀律如此之差的美軍,為什么能夠在21世紀的戰場上保持了絕對優勢呢?因此,我認為美國士兵不系頭盔帶最大的原因就是系上之后不舒服!我們當兵的都知道,大檐帽上有防風帶,這是怕在平時訓練工作中有大風把帽子刮飛嘍,也有的單位在隊列訓練時系上防風帶,顯得威武,在向右看齊時用力甩頭也不至于帽子歪嘍,
但是,咱們的凱夫拉頭盔重量大,沒有10級大風根本吹不跑 。因此我在參加比武的時候,根本就不會系,按圖行進出發時,軍區組織比武的作訓參謀也根本不會管你系不系帶,你鞋帶不系他都不會管你,別說你的頭盔帶了,反正成績是你自己的,二等功也是你自己的,他們只負責計時,看看有沒有坐汽車作弊的 。而且我認為,咱們從電影里看到的美國兵不系頭盔帶,也不是故意給人一種散漫的印象,而是美軍可能真的沒有在戰場上系頭盔這個意識,
大家都知道美國人珍惜生命,他們自己不喜歡系,一定沒有人去管他們 ?!栋⒏收齻鳌防锏牡ぶ形荆约憾荚趹饒錾瞎庵蜃?,你說他有心情管他的士兵系不系頭盔?丹中尉不僅光膀子,他還不讓阿甘給他敬禮,他說那里越南狙擊手多,喜歡打軍官......另外我認為第二個原因是美式鋼盔內襯人機效能好,不至于一運動就掉,換了英國那淺盤子盔,內深7公分就非常容易掉 。
第三,我說一大堆科學認證過的不系的好處:被子彈擊中頭盔頭盔滑落有緩沖作用;士兵落水之后便于扔掉;系緊頭盔帶的話,容易被摸哨的直接捉著頭盔擰斷脖子,等等吧,都是官方賬號公布過的理由 。綜合以上,我認為美軍在戰場上是不會拘泥于任何條條框框的,這就是老山的貓耳洞里,戰士們都穿個八一大軍衩也一樣打仗一樣,打仗時不需要隊列,不需要軍容,只需要勝利 。
為啥二戰德國坦克兵不戴頭盔?
講真,別說二戰時的德國坦克兵不戴頭盔,就是同期的英美蘇、甚至當今21世紀的坦克車組人員,他們頭上的那個厚實的大帽子,也并非“頭盔”,而叫做“坦克帽”,基本用途是防止坦克兵在裝甲劇烈顛簸時碰傷頭部,并連接無線電通訊工具,屬于作戰數據鏈的一部分,一般來說,坦克帽內都嵌著一體耳機及話機,把帽子后面的連接線插入坦克通訊插孔,即可完成通訊指揮連接 。
當今的坦克帽主要是軟質內襯和外部防彈罩的結合,透氣性好,一旦坦克兵走出裝甲在外部活動,還可以更有效的保護頭部免遭流彈或者炸彈碎石的傷害,(現代俄軍的坦克帽)二戰美軍坦克帽那么,為什么二戰德國坦克兵不戴坦克帽呢?首先,這與德制裝甲的設計思路有關 。跟美英蘇把耳機做到了帽子里不同(早期的蘇聯坦克,都沒配無線電設備,通訊基本靠吼或者旗語),德軍的坦克,內部的耳機是獨立的,造型類似于咱們大學四六級考試的那種大耳麥,
所以,大家經常能看到類似的照片,德軍坦克兵帶著大檐帽或者船型軟帽,然后扣上個耳機,搭配著筆挺的制服、高冷的表情,好似上戰場是來走秀場一般 。其實,早前的時候,德軍也曾經配發過一種半球形寬松的軟帽,類似一頂加大號的貝雷帽,德軍裝備手冊里,它的正式稱呼是防護帽(Schutzmutze),這款帽子的主要功能就是防震,它由羊毛外罩與軟質橡膠防護盔兩部分構成 。

推薦閱讀