為什么8代cpu不斷漲價,為什么AMD處理器也漲價

AMD處理器為什么也漲價?AMD有資格上去嗎?這個問題有點奇怪 。AMD為什么不能漲價?英特爾漲價是正常的嗎?不要總說AMD沒資格漲價 。可以這么說,如果沒有AMD處理器,就只能一直用牙膏廠的高價處理器,所以我覺得AMD有資格漲價 。況且AMD即使漲價也還是比英特爾便宜 。所以AMD還是比較良心的 。如果原材料、人工、研發成本增加,漲價是合情合理的 。所以我個人覺得AMD很有資格漲價,而相對來說,我覺得英特爾真的沒有資格再漲價 。
為什么7代cpu還那么值錢?

為什么8代cpu不斷漲價,為什么AMD處理器也漲價


目前京東上的酷睿i7-7700還能賣到2000多元以上,這個價格已經能買到現在的i7-9700K乃至銳龍3800X了,而7代酷睿最強的7700K也只是4核8線程,而9700K和3800X都達到了8核心規格,為什么7代酷睿這么保值呢?原因就是i7-7700再低畢竟也是i7,對于很多電腦小白來說,只要是i7就會覺得性能非常強大,因此6代和7代老酷睿CPU都賣的不錯另外很重要的一點就是,從8代酷睿開始,新平臺已經很難安裝win10以前的系統了,比如流行的win7,而對于7代酷睿來說已經是能夠安裝win7的最佳性能平臺了,所以很多仍舊希望用win7的用戶就紛紛上7代酷睿平臺,即使價格虛高 。
為什么AMD處理器也漲價,AMD有資格漲嗎?
為什么AMD處理器也漲價,AMD有資格漲嗎?這個問題有點奇怪了,AMD為什么就不能漲價,難道只有英特爾漲價才正常嗎?這是什么邏輯,這個AMD一直以來確實都以性價比著稱,尤其是在前些年價格確實不英特爾便宜非常多,在銳龍系列沒出來之前同性能的處理器要比英特爾便宜好幾百,即便是如此在制作工藝功耗以及穩定性確實不如英特爾,一致造成了AMD即便是價格便宜還是沒有英特爾的銷量好,所以在那個時候就養成了一種認知那就是AMD就應該比英特爾便宜 。
那么是不是這就代表AMD就一定該便宜呢?其實如果有這種想法是錯誤的,任何產品他們根據不同市場標準,原料成本,人工成本,他們的定價也會有不同調整,這就好比同一樣東西在不同時間他們價格都有差距,尤其是當一樣東西供不應求的時候漲價也是情理之中的事情了,舉個最簡單的例子這就好比一個電子產品最開始供貨穩定,進貨價格平穩,人工成本也在合理范圍,突然有一天供貨商說元件供應不足,原料成本漲價,人工成本漲價,這個時候這個產品就不可能原價在賣給你了,他會也會跟著漲價,作為一個商家他們是不可能虧本賣給你產品,羊毛出在羊身上這是萬年不變的定律 。
再說了這些年的AMD已經不是前些年的AMD了,自從銳龍系列處理器面世就已經翻身農奴把歌唱了,到目前為止銳龍系列已經到第三代了,不管是從CPU的性能,制作工藝AMD銳龍系列絲毫不輸英特爾同性能處理器,大家可以看看曾經以功耗高發熱量大制作工藝低的AMD現在基本上全面進入7納米時代,并且將功耗控制到合理的范疇,而反觀英特爾到現在還在10納米和14納米左右徘徊,那么在這種情況下為什么AMD他就不能漲價,任何東西我個人覺得他的價格就應該和他的性能成正比,所以我個人覺得AMD漲價和正常,沒有什么有資格沒資格,這個都是自己說了算只要廠家認為他的性能有漲價的資本,而用戶也覺得漲價也在理性范圍那么就不存在什么有沒有資格這句話,誰天生就一定有資格,不都是通過后期不斷努力和大家逐漸認同的一個過程,大家看看目前的AMD銷量一點都不差,即便是漲價還是有很多人去購買,這說明什么?這說明大家覺得現在的AMD即便是漲價也比英特爾更具性價比,所以看任何時期都不能一概而論,都需要從事實看本質 。

推薦閱讀