首先說一下龍騰17-502.8和佳能24定焦的區(qū)別 。龍騰17-502.8是副廠長 ， 佳能24定焦是品牌負責人 。工藝質(zhì)量和價格自然有明顯區(qū)別 。佳能24定焦比龍騰17-502.8好 。龍騰17-502.8在定焦方面與佳能24不同 。龍騰17-502.8用于拍攝風景 ， 佳能24定焦用于拍攝人像和個人 ， 等等 。
佳能28-70 2.8L和適馬17-50 2.8哪個好？
當時80D時候有試過適馬這個17-50 F2.8的鏡頭 ， 沒別的原因 ， 就是買不起17-55 2.8 。我是屬于那種不怎么逛論壇的人 ， 那時候也不是很懂 ， 就啥都沒考慮 ， 拿著適馬17-50 2.8用了下 。那時候真沒啥感覺 ， 就覺得50端能拍個人像 ， 至于廣角端我就自動忽略了,因為當時根本用不著 。在我當時看來 ， 我覺得這個鏡頭還行 ， 能用 。
至于你要買的佳能老鏡頭28-70 2.8L ， 這個鏡頭生產(chǎn)的時候 ， 我怕是連能拍照的手機都沒有吧 。都9102了 ， 咱們能不能不要信那點兒玄學了 ， 反正我是不信玄學內(nèi)容 。在我的認知里 ， 就是技術(shù)永遠是更新進步的 。哪怕它是L頭 ， 但年紀太大了 。30年前的冠軍水準 ， 放到現(xiàn)在也不夠打 。十多年前人們用軟件摳圖還特別麻煩 ， 現(xiàn)在呢 ， 手機軟件劃拉一下人物就摳出來了 。
我倒是經(jīng)常用朋友的佳能相機玩兒 ， 他那個24-70 2.8蠻好用 ， 還有就是70-200 2.8也好用 ， 要不是太貴我也搞一個 。只是我挺想不通為啥還會想買這個28-70 2.8L ， 因為里頭有個螢石鏡片嗎？這不至于迷信呀 ， 而且你要這個焦段的鏡頭干啥？拍人？拍景？那不是有更好的選擇嗎 。我是覺得既然有個適馬的17-50 ， 那就拿著用 ， 有錢了買好的 。
騰龍17-50 2.8和佳能24定焦從畫質(zhì)上哪個更好？
我的回答根據(jù)實踐經(jīng)驗說的 ， 一定靠譜哈 。首先說說騰龍17-50 2.8與佳能24定焦的區(qū)別 ， 騰龍17-50 2.8是副廠頭 ， 佳能24定焦是品牌頭 ， 自然在工藝質(zhì)量價格上區(qū)別明顯 ， 佳能24定焦要好于騰龍17-50 2.8. 。當然 ， 價格上佳能24定焦要貴一些 。其次 ， 變焦頭在拍攝時靈活一些 ， 把遠景或者拍攝主題拉近一點 ， 這是優(yōu)點 ， 同時也存在缺點 ， 凡是變焦都會影響成像質(zhì)量 ， 這是被攝影專家反復論證過的 。
比如騰龍17-50 2.8 ， 在拍攝風光時 ， 如果用17端成像質(zhì)量會好一些 ， 如果用50端成像質(zhì)量比17端差 ， 成像質(zhì)量差意味著畫質(zhì)差 。第三 ， 騰龍17-50 2.8與佳能24定焦用途有區(qū)別 ， 騰龍17-50 2.8用來拍風光 ， 佳能24定焦用來拍攝人像拍個體等等 。說道這兩只頭那個畫質(zhì)好 ， 相輔相成 ， 掌握鏡頭的性能很重要 ， 發(fā)揮鏡頭的功能和扎實的攝影技能更重要 。
騰龍17-50 f2.8鏡頭怎么樣？
這支騰龍17-50mm我曾經(jīng)用過兩年 ， 是帶防抖的版本 ， 可以說比較深入體會了這支鏡頭的特點 ， 我個人覺得這支鏡頭是這樣的1總體感受價格便宜 ， 功能不錯 ， 性價比總體比較突出 。選副廠鏡頭 ， 大多數(shù)時候都是圖了性價比 ， 騰龍這支17-50mm f2.8用于apsc畫幅單反 ， 是不錯的選擇 ， 焦段實用 ， 光圈恒定 ， 還分帶防抖版本不帶防抖版本 ， 個人覺得不帶防抖版本其實就夠了 。
推薦閱讀
- 三星s8和s7哪個好,一直用三星習慣了
- 靚江物業(yè)怎么樣,煦煦和風拂浦江……
- 海南在線招聘，三亞最好的攝影和海南天涯人才在線海南婚紗攝影工作室三亞最好
- 希望加入ai智能語音，官方也應該正視民意和市場需求
- 坐等更新新的全面屏手勢和一步
- 虎衛(wèi)堂怎么進,各版本玩法和技巧
- 青島什么大學一本,青島大學和濟南大學哪個好
- 翻新
- 微博知乎今日頭條哪個好,今日頭條和微博相比
- 步步高和中興哪個好,中興和vivo哪個好