為什么高考放棄物理,新高考選科該不該放棄物理

【為什么高考放棄物理,新高考選科該不該放棄物理】為什么人們會放棄物理而選擇生物化學等其他學科?新高考放棄物理是不可能的 。就業和發展比學物理更難,放棄物理不會成為趨勢 。新高考的另一個規則也導致很多考生放棄了物理,那就是評分制度 。談談高考改革后物理的地位 。高校工科要求高考必須考物理 。我雙手支持 。
新高考選科該不該放棄物理?

為什么高考放棄物理,新高考選科該不該放棄物理


感謝邀請!首先談一下學生的自身情況 。如果對物理不是根本學不下去的話,也就是能達到中等水平的學生,建議選擇物理 。畢竟大學涉及到物理的專業太廣,如果不選物理就會影響到將來的專業選擇和個人發展 。如果孩子本身就對數學物理的思維欠缺,下好大功夫也不能提過成績,那么就不要考慮物理了,興趣愛好和能力會影響到個人將來的發展,不要為了學習而學習 。
其次談一下物理在高考改革后的位置 。物理在高中階段最難學是大家公認的,改革的初衷是為了減輕學生學習負擔,強調個性化發展,突出個人優勢,但就目前而言,改革的結果與初衷背道而馳 。國家和民族的創新發展離不開物理,我國三千多所高校超過百分之七十為理工大學,而這些大學的優勢學科80%以上涉及到物理 。甚至985,211大學的多數理工專業要求必須選考物理 。
可以看出物理在大學的地位重要程度 。好多家長糾結目前改革后高考的計分形式,不利于選擇物理,但就長遠考慮,這些問題必將改善,因為理工類名校的優勢專業離不開物理,所以我建議中等以上水平的學生可以選擇物理,為大學的專業選擇增加更多的可能性條件,不要因為一時的困難影響到將來的發展機遇 。謝謝閱讀,希望對你有所幫助敬請關注! 。
新高考模式下,物理是否應該被放棄?
為什么高考放棄物理,新高考選科該不該放棄物理


其實大家棄物理,應該是早就可以遇見的事情 。我來分析一下其中的原因在什么地方 。至于這樣會不會影響我國未來學生理工科質量的問題?我認為大體上是不會受到太大的影響的 。說白了,真正有意識學習物理的,物理水平比你我不知道高到哪里去了 。高考是作為一個篩選器,可以較為公正地選拔人才,但是不能消滅人才 。985/211院校的工程學科要求高考必考物理我舉雙手贊成 。
因為物理不好的人占用資源實在是雙輸的選擇 。但是對于廣大普通院校來說,更應該把普及高等教育作為目標,選考科目最好彈性處理 。下面我來談談我自己的看法吧 。1.為什么大家放棄物理,選擇生物化學等其他學科?我本人當了五年的物理課代表,從初二收第一本作業本一直感到高中三年級 。所以對物理的感情可以說很深的 。我發現絕大多數學生為什么感覺物理是理綜三門當中最難的學科,最主要的原因還是對于物理模型認識得不夠清晰 。
當然,這物理這門學科,即使從初二到高三也就短短的五年時間,但是門檻并不低 。就算不談初中的力電基礎 。到了高中,必修一和必修二兩個老大難的問題,很多人就熬不過去了 。因為矢量的分析比標量要困難一些,也要抽象一些 。到了后面電磁學,基本上大多數困難的問題,無非是在電磁場中討論運動問題,本質還是用必修一和必修二的知識點作為基礎 。
說白了必修一二學不好,也就是及格分也考不到的同學,很大程度上物理宣判死刑 。雖然我這么說有點露骨,但是很多同學事實上已經放棄了 。而生物和化學則和物理不同 。必修基本就是無機化學板塊 。化學的選修模塊化學反應原理,有機化學基礎,結構與性質還有實驗基本上處于平行的關系 。利用好本書的套路,大多數題目都能迎刃而解 。

推薦閱讀