太和縣第五小學怎么樣,...看看有你的母校嗎

對安徽太和縣教育局罰被處分的李芳老師去農村任教的決定,換誰看都感覺這處份有點問題,本來已經技術降級了,要被調離 。請問農村學校是勞動改造的場所嗎?亦或是農村學校就低人一等?不管怎么說,太和縣教育局在處分通報上明確就犯了文字忌諱,壓根就不能寫農村高中 。
安徽太和縣打人老師被教育局罰去農村任教惹眾怒,認為這是歧視農村孩子,您怎么看?
【太和縣第五小學怎么樣,...看看有你的母校嗎】對安徽太和縣教育局罰被處分的李芳老師去農村任教的決定,換誰看都感覺這處份有點問題,本來已經技術降級了,還要被調離 。要說調離本身也說得過去,但是處分通報中有兩個字特別扎眼——農村高中 。如此把調離本校去農村高中繼續工作,那分明是把農村學校當成是懲罰犯錯教師的一種手段了 。請問農村學校是勞動改造的場所嗎?亦或是農村學校就低人一等?不管怎么說,太和縣教育局在處分通報上明確就犯了文字忌諱,壓根就不能寫農村高中 。
通過上面的分析,我相信題主的問題已經有了答案,如此通報處分,顯然是歧視農村孩子 。本來農村學校教育就偏弱,如果還被娘家人——教育局給自矮三分,那就更不受人待見了 。其實也別怪廣大網友生氣,本來處分李芳老師就點過重,再把人家貶去農村高中,這不正好印證了歧視一說?李芳老師因體罰學生事件成為熱點后,真正受傷害的是廣大教師在教學管理工作中的懲戒權喪失 。

    推薦閱讀