大皇帝諸葛亮怎么加天賦,太宗皇帝成長計劃

首先,跟諸葛亮做皇帝最直接相關的就是劉禪退位 。②益州集團意識到或者說認為自己將會面臨險境,在諸葛亮領漢皇帝位時起兵,或被殲滅,或把諸葛亮壓制住 。坊間常說“三個臭皮匠,勝過諸葛亮”,仔細琢磨應該有兩層意思:一方面說明人們對諸葛亮的軍事才能不以為然,另一方面說明集體的智慧大 。
如何評價諸葛亮?主要有哪些功績?
坊間常說“三個臭皮匠,勝過諸葛亮”,仔細琢磨應該有兩層意思:一方面說明人們對諸葛亮的軍事才能不以為然,另一方面說明集體的智慧大 。就這兩點說明千百年來人們對諸葛亮的才能并非都是完全認可的 。最主要的是諸葛亮在三國幾十年眾多競爭者中最終是個失敗者,他一身雖然隆中獻策,說服東吳孫劉聯盟,舌戰群儒,草船借箭,借東風,空城計,七擒孟獲等等妙計一連串,但是六出祁山,九伐中原(包括姜維)直至病死五丈原,最終也未能實現劉備一統天下,恢復漢室江山的宏圖偉業,而且在其死后29年蜀國就亡國了 。
蜀國亡國他應該是主要責任人 。諸葛亮確實是中國古代大神級人物,其絕頂聰明,軍事才能卓越超群,但是再聰明的人也會有失誤和弱點 。總結其失敗原因有以下幾點:首先、隆中獻策就是失誤開始,荊州,益州千里之遙先二分兵力,后又關羽、劉備、諸葛亮三分兵力,怎能不敗 。毛澤東屢試不敗的戰績就是集中優勢兵力,尋找戰機,各個殲滅 。
特別強調集中用兵的重要性,這是弱勢一方取勝的王道 。兩地分兵的做法讓本來就弱勢的劉備軍團更加失去兵力上的優勢 。“隆中對”實施的結果便是,關羽所鎮守的荊州被孫權軍團偷襲得手,而且關羽也命喪孫權手中 ??梢哉f,蜀漢衰亡的禍根在于“隆中對” 。其次、是諸葛亮第一次北伐中原,督軍馬謖違背諸葛亮的節度,舉動失宜,結果被司馬懿所破,導致街亭這一重要關口淪陷敵軍之手 。
諸葛亮不得不敗退漢中,事后害演出一幕“揮淚斬馬謖”的悲劇 。歷代評書、戲劇在表現“失街亭”事件時,把重點放在馬謖如何不聽勸阻,剛愎自用,甚至有人搬出劉備當年留下話說馬謖不堪大用,以及諸葛亮如何執法嚴明之上,其實,街亭如此重要的戰略要地,關系到整個戰役的成敗,如此重大的任務怎能交給一個沒有實際作戰經驗的人去執行?而且即使派人去防守街亭,也應該不斷派軍去增援,假如街亭危急,甚至諸葛亮本人也應該前去親自指揮,與敵軍展開大決戰 。
這是諸葛亮一個重大軍事謀劃的失誤 。再就是,諸葛亮一生謹慎,事必躬親,事事都要親力親為,雖然各種事務都被處理的井井有條,但是無意中造成了不利的影響,諸葛亮不肯放權,不相信部下,部下得不到鍛煉的機會,還會形成事事對其依賴性,等待他的決定,甚至有意打壓異己 。如李嚴,魏延等 。軍事上不敢用奇兵,又不敢冒險,魏延獻子午谷奇謀明明是好計卻就是不用 。
這是典型的太過謹慎的表現 。事必躬親恐怕是他54歲就得病而死的重要原因之一,后來落下一個“鞠躬盡瘁”的美名 。但是這樣缺乏對人才的培養,尤其是沒有培養出理想接班人,尤其是青年人才的培養方面極其不足 。以至于諸葛亮死后,朝中僅剩蔣琬、費祎等寥寥幾人有能力繼承丞相位,但這幾人都是一大把年紀了,當宰相也當不了多少年,蜀中內政不穩的問題凸顯出來了;再者,武將方面,曾經的“五虎上將”早就不復存在了,能征善戰的武將亡得亡、病得病、反得反,就剩下姜維一個人苦苦支撐,所謂“蜀中無大將,廖化作先鋒”,如果諸葛亮能夠為蜀漢提早儲備一批人才,提早著手培養自己的繼承人,歷史可能就不是這么回事了!最后,眼看自己時間不多,匡扶漢室無望,蜀漢后繼無人 。

推薦閱讀