日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

溧陽123人才網(wǎng)，溧陽有沒有什么工作正在招聘( 五 )

云知道溧陽


（4）收取合理費用 。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第122條明文規(guī)定“人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人申請的，相關(guān)費用由提出申請的當(dāng)事人負(fù)擔(dān) ?！睂＜逸o助人作為某領(lǐng)域的專業(yè)性人才，為當(dāng)事人及法官提供專業(yè)的“技術(shù)指導(dǎo)”，應(yīng)當(dāng)具有收取合理費用的權(quán)利 。
2、專家輔助人的義務(wù)
（1）提出意見應(yīng)當(dāng)遵循客觀、科學(xué)的要求 。之所以需要專家輔助人出庭，一定是案件涉及到當(dāng)事人、法官所不能及的專業(yè)范疇，此時專家輔助人所提意見的客觀性及科學(xué)性就顯得尤為重要，因此，專家輔助人首先應(yīng)當(dāng)遵循客觀性和科學(xué)性 。
（2）接受審判人員、當(dāng)事人、對方專家輔助人的詢問 。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》的相關(guān)規(guī)定，審判人員和當(dāng)事人可以對出庭的具有專門知識的人員進行詢問 。同時，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，當(dāng)事人各自申請的具有專門知識的人員也可以就案件中的問題進行對質(zhì) 。
（3）僅在專業(yè)范圍內(nèi)提供專業(yè)意見 。專家輔助人負(fù)責(zé)在庭審中對專業(yè)問題進行論述，同時也只能就案件涉及的專業(yè)性問題給出意見，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第123條即做出了明確的規(guī)定：“具有專門知識的人不得參與專業(yè)問題之外的法庭審理活動 ?！痹摋l將專家輔助人的活動限制在其專業(yè)范圍內(nèi)，而不得干擾除此之外的庭審過程，因此在庭審中，審判人員對涉及專門性問題的事實調(diào)查結(jié)束后，專家輔助人就應(yīng)當(dāng)退出審判區(qū) 。
（4）按時出庭 。專家輔助人作為訴訟參與人，也應(yīng)當(dāng)遵守法庭紀(jì)律，按時出庭 。
專家輔助人出庭的程序問題關(guān)于專家輔助人出庭應(yīng)使用何種程序，至今未有明確的法律規(guī)定，而醫(yī)療糾紛作為專業(yè)性極強的一類案件，專家輔助人制度在醫(yī)療糾紛案件的處理中就顯得尤為重要，各地法院都結(jié)合自身情況進行了相關(guān)制度的探索，比如杭州中院于2013年出臺的《關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件鑒定人出庭制度的操作細(xì)則》中，就明確規(guī)定了專家輔助人的審查以及出庭詢問的規(guī)則 。同時，《最高人民法院醫(yī)療損害責(zé)任司法解釋理解與適用》一書中也提到，在杭州中院出臺的該操作細(xì)則與《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定不沖突的情況下，可以在相關(guān)案件糾紛的處理中予以參考借鑒 。
醫(yī)法匯團隊在平時的案件辦理中，也積累了一些經(jīng)驗，可將專家輔助人出庭的程序問題分為兩部分：
一是對于當(dāng)事人來講，首先需當(dāng)事人向法院提出專家輔助人出庭的書面申請，法院經(jīng)審查后，同意出庭的，由法院向?qū)＜逸o助人送達出庭通知書 。
二是對于專家來講，專家需在接受委托后，根據(jù)委托方提供的材料，出具一份書面的論證意見，將自己的理由及觀點寫進去，并由委托人在舉證期限內(nèi)將該書面論證意見提交法院 。
庭審中，在法官關(guān)于該專業(yè)問題的法庭調(diào)查結(jié)束后，專家輔助人應(yīng)當(dāng)退出審判區(qū) 。
庭審結(jié)束后，委托方應(yīng)當(dāng)將專家輔助人的書面論證意見及庭審中詢問鑒定人的情況，總結(jié)入書面代理詞提交法院，一是為了充分表達其專業(yè)意見，書面的論證更有助于法官的有效理解，二是避免庭審記錄有遺漏，影響專家輔助人充分發(fā)揮其專業(yè)作用 。
四、專家輔助人制度對醫(yī)療糾紛案件處理的意義眾所周知，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的專業(yè)性非常強，不僅是法律問題，更涉及到復(fù)雜的醫(yī)學(xué)問題 。法官及患方當(dāng)事人往往都不具有醫(yī)學(xué)方面的專業(yè)知識，所以目前醫(yī)療案件的審判幾乎都需先經(jīng)過司法鑒定程序，由司法鑒定人為法官審理查明案件事實提供專業(yè)意見 。但是，當(dāng)患方對鑒定意見有異議時，一般都無法提出專業(yè)的見解或者提供有效的證據(jù)要求法院重新鑒定，實踐中也有多半的重新鑒定申請被駁回 。此時專家輔助人制度的確立就顯得尤為重要 。

推薦閱讀