論《格列佛游記》中的諷刺藝術,格列佛游記寫小人國諷刺和影射了什么

【論《格列佛游記》中的諷刺藝術,格列佛游記寫小人國諷刺和影射了什么】很多人會把《格列佛游記》和《魯賓遜漂流記》弄混,的確,兩本書都充滿了傳奇色彩 。比如格列佛不計個人得失,對待身邊的人關懷備至;他謙虛好學,敢于承認自己的弱點和錯誤,是一個正直的人;哪怕他淪為玩物,供人觀賞,他也不自暴自棄,依然保持尊嚴;他熱愛自己的國家,更熱愛和平,不肯為小人國國王的擴張侵略效力……作者賦予了這個形象種種美德 。
《格列佛游記》在奇異的想象中隱含著辛辣的諷刺,你是如何評價這本書的?
很多人會把《格列佛游記》和《魯賓遜漂流記》弄混,的確,兩本書都充滿了傳奇色彩 。雖然兩個人物并不是一個人,但在性格方面卻有很多共同點 。他們都是那么不同尋常,天生愛冒險,不甘寂寞,勤勞勇敢又機智善良 。不同的是,魯濱遜遇險,流落到了一個荒無人煙的小島,更多的是靠自己的膽識謀求生存;而格列佛更多的時間是在和不同國家的人周旋 。
他聰明機智,又有膽有謀 。有人說,格列佛的形象是作者思想的活化體現 。比如格列佛不計個人得失,對待身邊的人關懷備至;他謙虛好學,敢于承認自己的弱點和錯誤,是一個正直的人;哪怕他淪為玩物,供人觀賞,他也不自暴自棄,依然保持尊嚴;他熱愛自己的國家,更熱愛和平,不肯為小人國國王的擴張侵略效力……作者賦予了這個形象種種美德 。
的確,這本書中隱藏著辛辣的諷刺 。小說第一卷,小人國的故事,其實是當時英國的縮影,故事中的托利黨和輝格黨常年爭斗,并不是在為國計民生謀福祉,不過是政客們無聊的勾心斗角;第二卷,大人國的故事,映射的是英國的選舉制度、議會制度等等,也是對時政的抨擊;第三卷,作者的筆鋒直指那些所謂的“學者”,科學家沉迷于虛幻的想象,評論家顛倒黑白,發明家則荒誕不經;最后一卷,作者借格列佛之口,揭示了戰爭的實質,也諷刺了法律的虛偽 。

    推薦閱讀