朝鮮日報更是報道，“中國爆炸的Note 7是消費者用電磁爐加熱所致”，還有媒體報道，“三星電子宣布，正在討論對主張?zhí)搨伪ǖ?名中國消費者進行刑事起訴等法律應(yīng)對 ?！睆娜堑纳鲜雠e措可以很明顯看出來，對待全球消費者，三星發(fā)現(xiàn)問題立刻召回，但面對中國消費者，三星的做法是聲稱，“推斷該產(chǎn)品損壞是因外部加熱導(dǎo)致”，而且朝鮮日報還宣稱，“中國爆炸的Note 7是消費者用電磁爐加熱所致”（雖然沒有證據(jù)朝鮮日報是否拿了三星的公關(guān)經(jīng)費），這就有把責(zé)任推給中國消費者的嫌疑，是中國消費者給手機施加了外部熱源導(dǎo)致手機燃燒爆炸，這顯然是對中國消費者的不尊重 。
華為折疊手機三星折疊手機價格區(qū)別為什么那么大？
在悟空問答上的602個問題，只寫接地氣的科技內(nèi)容，歡迎關(guān)注 。目前各電商平臺的價格來看，華為 Mate X 和 三星 Galaxy Fold ，兩款機器價格差距確實蠻大的 。華為 Mate X 的報價大概在5-6萬元一臺，什么概念呢？當(dāng)年iPhone 4正常的售價也就在五千多人民幣左右，如果你讓國外的朋友代購的話 。
但是當(dāng)年第一批iPhone 4到達中關(guān)村之后，價格被黃牛炒到了1萬多，白色版本的機器更是達到了2萬 ?；旧弦鐑r了4倍左右 。華為 Mate X，發(fā)售價1萬7千多，最高的時候被炒到了6萬多，基本上溢價程度是一樣的 。三星 Galaxy Fold 這款機器就完全不一樣，坦率的講應(yīng)該是目前全球消費者可以安心購買的折疊屏幕手機，沒有之一 。
目前在某貓店鋪來看，價格穩(wěn)定在1萬5千多的發(fā)售價上，并且貨源穩(wěn)定，提供24期免息分期服務(wù)，官方還提供3年的保修服務(wù) 。如果你想要購買一款折疊屏幕手機，是你不二之選 。那么很多人會說：價格目前差距這么大，是不是華為 Mate X 要比 三星 Galaxy Fold要好一些？為什么會有這樣的情況出現(xiàn)？我們應(yīng)該從多個角度來看這個問題：首先我們必須說一個客觀的市場供需關(guān)系問題 。
一個商品的價格本身會隨著供應(yīng)量和需求量的變化而變化，最后穩(wěn)定在某一個值附近 。除非遇見重大的供需事故，就像是這次豬肉一樣，需要政府機構(gòu)出手進行宏觀調(diào)控 。那么對于華為 Mate X來說，對價格影響最核心的因素其實就是供應(yīng)量太少的問題 。也就是說如果全國有100萬消費者想要購買Mate X，但是最終只有30萬臺被制造出來，那么商品的價格最終就只會落在30萬人能夠買得起的范圍以內(nèi)，范圍之外的人要么買不起，要么覺得不劃算 。
其次我們必須說一下三星和華為之間的技術(shù)差距 。對的，華為的技術(shù)一直在通訊領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先，包括目前手機基帶，華為也是全球5G市場第一名 。但是手機這個東西不僅僅是基帶這么簡單，牽扯到更多的是制造業(yè)的水平 。這樣一來，三星就會比華為更有優(yōu)勢，三星作為全球最大的手機廠商，擁有最齊全的手機供應(yīng)鏈制造水準(zhǔn) 。按照目前的出貨量來看，很明顯三星無論是鉸鏈還是屏幕，都有更加成熟和穩(wěn)定的供應(yīng)量，才可以確保Galaxy Fold可以穩(wěn)定供貨銷售 。
而華為Mate X和屏幕供應(yīng)商京東方，還需要更多時間去打磨產(chǎn)線 。最后我們聊一聊兩者對于企業(yè)的意義 。Mate X對于華為來說，就像是MIX Alpha對于小米，它誕生的意義既不是銷售跑量，也不是要跟誰誰競爭，它們存在的意義更多是秀肌肉，是告訴市場和消費者：我們是有能力做出更好產(chǎn)品的企業(yè) 。但是Galaxy Fold的使命不同，三星作為全球最大的OLED屏幕供應(yīng)商，更多的是告訴各位手機企業(yè)：我這邊有成熟的商用方案，還有成熟的鉸鏈技術(shù)，你們以后還是可以繼續(xù)放心用我的產(chǎn)品 。
推薦閱讀
- 魅藍e3為什么停產(chǎn),E3/E5為什么讓垃圾佬癡迷
- 為什么不建議買洗烘一體機,有必要買洗烘一體機嗎
- 三星手機什么型號最好,手機十大排行榜
- 防水手機,IP68防水旗艦
- 遲來的三星s20ultra評測 三星s20ultra型號是什么
- Z系列的折疊屏能否成為三星的未來 三星z
- S22參數(shù)配置 三星s22重量
- 三星s20ultra照片 Ultra上手體驗
- pro和三星s20如何選擇 三星s20與蘋果12選擇
- 為什么去年的小米11熱度高漲 小米11和蘋果12哪個值得買