從這次小米法務部的重拳出擊可以看出，這個部門其實還是有人的，只是一直以來不屑于去搭理那些影響不算惡劣的KOL，但不搭理并不意味著可以無底線的容忍，當事件達到影響惡劣的時候，小米內部自然不會視而不見了 。網(wǎng)絡也不是造謠者的天堂，如今各大平臺都在嚴懲惡意營銷賬號，國家也在對網(wǎng)絡造謠者依法打擊，作為一家專業(yè)的媒體，最基本的原則就是實事求是 。
偏離社會主義價值觀，故意抹黑其它企業(yè)及產(chǎn)品，發(fā)黑稿和惡意對比，本身就一個不齒的行為 。不知道小米法務部接下來會對本次拆機的天極網(wǎng)如何處置呢？我還是希望能夠拿出一個態(tài)度出來，狠狠的嚴懲一下這些發(fā)黑稿、惡意抹黑企業(yè)品牌的人或團隊，希望有一天他們終將為自己的言行負法律責任 。對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言說說 。
就最近天極網(wǎng)拆機測評和K30 Pro降價的事件，雷軍當年說的只賺5%是否屬實？
文/小伊評科技當年雷總所謂5%的利潤率本身就是一個非常模糊的概念，筆者專門找來了當年的截圖，請大家注意，小米所謂的5%利潤率既不是指的凈利潤，也不是指的毛利而是一個此前從未聽說過的——“硬件綜合凈利潤率” 。筆者雖然不怎么懂金融，但是也大概知道，這個詞絕對不是大家所熟知的利潤率，凈利潤率，而是一個全新的概念，甚至還有很多矛盾的地方（我詢問過我們公司的財務主管，他一度懷疑我是不是有?。?。
說實話，這句話當年的“一塊鋼板的藝術之旅”有異曲同工之妙 。請大家注意幾個關鍵點，硬件，綜合，凈利潤 。首先，如何界定硬件的綜合凈利潤本身就是一個非常詭異的事情，因為大家都知道，凈利潤=收入-所有的支出 。那么硬件綜合的凈利潤應該怎么判定呢？簡單來說幾個點，譬如小米花費46億元人民幣建設的小米大廈，那么這46億元的成本支出當中有哪些要算在硬件的成本當中又有那些支出應該算在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務當中呢？其他還包括人員的工資，高管的工資等等方面，根本沒辦法界定，或者說騰挪的空間會非常大 。
所以說，綜合硬件利潤率本身就是一個很虛的概念，在小米“5%硬件利潤率”這個詞匯出來之后，手機行業(yè)的大佬紛紛嘲諷，其中最著名的莫過于榮耀手機的總裁趙明了，根據(jù)趙明接受采訪的原話來看，中國的硬件公司能夠達到5%的硬件綜合利潤率可以說是鳳毛麟角 。另外根據(jù)筆者詢問業(yè)內的知情人士的話說，在手機行業(yè)如果按照小米“綜合硬件凈利潤率”的計算方式能夠達到5%以上的也就只有蘋果和三星這種只賣旗艦手機的品牌了 。
下面就援引一組數(shù)據(jù)，大家一看便知：據(jù)2017年第一季度Strategy Analytics公布的報告，蘋果手機該季度營業(yè)利潤101億美元，營業(yè)利潤率達30.7%；其次依然為三星，約為9.7% 。該數(shù)據(jù)報告顯示，在2017年第一季度OPPO收入約54.1億美元，營業(yè)利潤2.54億美元，營業(yè)利潤率4.7%；華為營收67.4億美元，營業(yè)利潤為2.26億美元，營業(yè)利潤率3.35% 。
如果扣除相關成本，所謂的凈利潤率會更低 。在此我們看到，在智能手機產(chǎn)業(yè)，除了蘋果、三星所謂的凈利潤率能超過5%外，其他手機企業(yè)均不可能超過5% 。小米偷換概念的營銷可謂是數(shù)不勝數(shù)，大家看看就好一切為了營銷 。小米很喜歡利用一些人性的固有思維來進行一些營銷，譬如早年的奧氏體304就是利用一種信息差從而烘托出一種高大上的錯覺，以此來達到營銷的目的，而奧氏體304其實就是最常見的一種鋼材，你們家十塊錢買的鋼制洗臉盆可能就是這個材質的 。
推薦閱讀
- 華為matebook14 2020款,2020款報價
- 華為手機推薦,公認無差評的華為手機
- 華為手機經(jīng)濟實惠性價比高是哪款 經(jīng)濟實惠性價比高的手機
- 想買個華為手機哪款好 華為手機哪款好用
- 華為手機價格大全2000左右 如今降至2000元
- 華為手機2000元內哪款好 2000元能買華為什么手機
- 2000元左右的華為手機排行榜 華為手機2000元內哪款好
- 兩千元以下性價比高的手機排行榜 華為兩千元以下性價比高的手機
- 華為二千五左右的手機哪款比較好 二千五左右的手機哪款好
- 看千元左右可以買到什么好的華為手機 華為手機一千元左右