1. 首頁 > 云知道 > >

兵法三國中遣散了武將有什么用,為什么一步棋下輸

云知道遣散

三國武將與關羽交手的有三類 。因為有了張飛的攻，郝昭的守，自然要有一個更加全面的帥才，理由有三 。依據：關羽乃三國武將中最為傳奇的人物，故羅氏不惜筆墨寫關羽之忠義、武勇 。三國中，正史里肯定沒有這樣的存在，小說中會法術的倒是有，那就是得南華老仙傳授《太平要術》，從而學會法術的太平道首領張角 。
《三國演義》中的名將都有誰？

兵法三國中遣散了武將有什么用,為什么一步棋下輸


三國第一條好漢，非呂布莫屬 。向來眾口一詞 。有力的鐵證：三英戰呂布 。當時張飛先與之交手，連斗五十余合，不分勝負 。隨后關羽助攻，三匹馬丁字兒廝殺，戰到三十合，戰不倒呂布 。再后，劉、關、張三人斗呂布，轉燈兒般廝殺，戰多時，呂布見不能勝，敗走 。熟讀三國的人知道，凡武將對決，其一人有敗績，己方必有人或助攻，或施放冷箭，救之 。
唯呂布人中之龍，自然例外 。為何？關張雙斗呂布，己陣并無人相助 。劉關張三人戰呂布，雖有敗績，也無人相幫 。己陣每個人都相信呂布無人匹敵，相助，反而使呂布名譽受損 。只此一戰，呂布三國第一當之無愧 。恕不多言 。第二條好漢，爭議頗多 。我以為非張飛莫屬 。眾人驚訝，不是關羽？請看依據：其一，三英戰呂布雖揚名呂布，同樣稍攜帶張飛，只因劉關張三人，只有張飛與呂布交戰最長 。
呂布退居徐州，曾與張飛交手，兩人酣戰一百余合，未分勝負 。想來只有張飛能與呂布斗百合以上 。其二，張飛與紀靈戰不到十合，一矛刺殺紀靈 。而關羽與紀靈戰三十合，不分勝負 。由此可見張飛武藝在關羽之上 。其三，張飛與馬超一天三次交手 。一次戰百余合，不分勝負；二次斗百余合，勝負不分；三次又戰二十余合，馬超詐敗，飛錘擊張飛不中，張飛箭射馬超未果，再次平手 。
按理二人皆為三國第二 ?？梢幌?，當時張飛年過四十，而馬超年僅三十余歲，若張飛年少必勝馬超多矣！其它不多言 。第三條好漢，大家以為該是馬超了 。錯，我認為，非許褚莫屬 。依據：許褚與馬超一日交戰三次 。一次戰一百余合，勝負不分；二次斗一百余合，不分勝負；三次又斗三十余合，再次打平，似乎比張馬之戰還精彩 。同樣問題，當時許褚已過四十，而馬超僅三十余，若許褚馬超同齡，許戰敗馬不成問題，故排馬前 。
許褚與典韋之戰另議 。第四條好漢，乃典韋也 。依據：典韋許褚之戰，從早至晚，足有二百余合，不分勝負 。其精彩程度不遜馬張、馬許之戰 。為何排名在許褚之下？原因當時典韋有曹營眾多將領助陣，而許褚孤身一人，故排名靠后 。第五條好漢，不用多想，非馬超莫屬 。依據：能與張飛、許褚當世一流勇將打平，足見馬超武藝高強 。何況民間有前表呂布，后表馬超之說 。
不再多言 。第六條好漢，大家一定大跌眼鏡，乃黃忠也 。依據：黃忠關羽兩日交戰三次 。一次，戰一百余合，不分勝負；二次斗五六十合，勝負不分；三次又斗三十余合，忠詐敗，箭射關羽盔纓根上，關方知黃有百步穿楊之能 。當時黃忠年過六旬，而關羽僅四十有余，若黃關同齡，關必為黃敗 。暗殺夏侯淵，實為黃忠汗顏，為夏侯叫屈 。恕不多言 。
第七條好漢，非關羽莫屬 。依據：關羽乃三國武將中最為傳奇的人物，故羅氏不惜筆墨寫關羽之忠義、武勇 。三國武將與關羽交手的有三類 。第一，關羽與三流武將交戰，刀下無活口，皆一二合斃命 。過五關斬六將，最為精彩 。第二，與二流武將交戰 。關羽與管亥交戰，數十合間，斬管于馬下 。與紀靈戰三十合，不分勝負 。但再戰下去，紀靈必為關所殺，好在紀有自知之明，排副將替死 。

推薦閱讀