故障率僅0.8%,小米折疊手機,現在品控直接起飛?

故障率僅0.8%,小米折疊手機,現在品控直接起飛?

文章圖片

故障率僅0.8%,小米折疊手機,現在品控直接起飛?

文章圖片

文|斗戰圣魔歸來
今天本座在科技網站上看到一則消息感覺挺有一定意思的話題 , 簡言之就是小米折疊手機的故障率僅0.8%
關于這個數據雖然看上去不能說明什么 , 不過經過我的深層思考 , 差不多能得到兩個方面的真相“第一個就是小米手機現在品控講實話還行 , 第二個就是使用小米的人逐漸開始能減少小米手機出故障的事實” , 不過說句中規中矩的話“如此低的故障率 , 確實可以簡單贊賞一下小米了”

※如果要說到手機領域關于屏幕的設計 , 差不多就能想到直屏、曲屏和折疊!
這里不談什么大小屏的樣子 , 而傳統直屏手機操作以簡單快捷為主 , 而曲屏主要優勢在意屏幕觀感視覺震撼為主 , 折疊手機則是偏于高端的體驗 , 但現在我跟你講“如今的折疊手機已經逐漸朝著偏工薪黨能支付起的價位發展了”這是進步呢?還是退步?還是思維的飛躍發展呢?你們思考 。


①關于故障率0.8%背后的一些哲學思維
同樣從海德格爾的哲學思維來看“技術的本質” , 那么就可以得出一個基本觀點折疊手機“黑箱神秘性” , 講實話什么是黑箱神秘性?
于我個人而言任何的數據 , 看上去或許是簡簡單單的數字 , 不過內在卻存在著一種揭示技術內在運作和邏輯的潛在風險有力工具 , 簡言之就是任何東西都要在實際使用場景下來進一步分析數據怎么樣 , 就像這個0.8%的故障率 , 一定要從小米折疊手機在實際體驗的環境下來統一分析 , 這才可能看清0.8%數據背后的秘密
俗稱就是將折疊技術從神秘的“黑箱”狀態中解放出來 , 此刻在你腦海中形成的或許就不是什么前面表揚小米的話 , 而是真正開始認清一個技術背后的到底有多少制造工藝和思維 。

【故障率僅0.8%,小米折疊手機,現在品控直接起飛?】同樣 , 這時候再從貝克的風險社會理論 , 就會有一個自然的問題 , 當任何一個東西故障低于1%的時候 , 那么消費者是否會從技術恐懼變成過度信任?
講實話過度信任談不上 , 但是能從害怕嘗試到簡單愿意嘗試“這是自然的轉折” , 所以完全可以得出這個數據的背后絕對可以促使小米折疊手機和小米普通手機的熱銷程度或比之前更好 , 然后還能得出大家更愿意相信小米手機的售后 , 這一系列的現象 , 都是從貝克的風險社會理論得出來的 。


②衛星通信與“連接” , 講實話就是未來手機 , 未來科技的命脈!
講實話 , 如果你真的看過哲學 , 就一定能體會到麥克盧漢就預言過折疊手機必定會發生異變 , 至于怎么樣的異變 , 基本在于功能上 , 而眼前正好看到這個報道 , 以我之言完全可以感受到華為MateX5以衛星通信觸須 , 悄悄的刺破地面基站的信息穹頂 , 一方面造成技術上的飛速革新 , 另一方面就是讓老百姓用機完全可以不用擔心信號的問題 。

反正為什么說衛星通信與“連接”是未來手機的命脈?其實這一點也不夸張 , 在我看來不管是什么衛星通信 , 其本質東西只有兩個字“通訊” , 而手機最初的本質是什么?我跟你講就是“通訊”帶著這樣的思維來體悟完全能感覺到這一切的轉變只能用四字形容 , 那便是順勢而為!
但深層視角則就是一種復歸 , 這不是批評還是一種洞察 , 因為老子在《道德經》就說過“反者道之動 , 弱者道之用”或許就是這個道理


※于此 , 講實話折疊手機的市場份額能提升 , 一方面是手機市場的進步 , 另一方面更是一種國產技術已經獲得廣泛的認可與承認 , 就像鮑德里亞的“符號消費”提到的話購買萬元國產折疊屏 , 是理性選擇還是對抗蘋果霸權的身份表演? 關于這個希望你們好好思考一下 。

一個總結 , 或許現在折疊手機并不是廣泛人都能接受的東西 , 但如果持續朝著這樣的勢頭發展 , 我敢打賭直接就是“第三持存”的未來 , 而小米已經不再是雜貨攤了 , 從0.8的故障率完全能得出已經逐漸具備一種相對比較上層的可靠性
而華為的衛星消息雖然表面看是高大上的技術 , 其實在我眼里就是兩個字“通訊”這里我立帖為證你們可以收藏 , 來日實現了盡管來找我 , 那就是折疊屏或將引發“空間認知革命” , 但是要警惕的是工具對存在意義的消解

    推薦閱讀